тих, хто бере участь у рухах за мир, в екологічних, жіночих та інших В«новихВ» рухах, великий відсоток складають люди з істеблішменту, одночасно входять у всілякі партії (У тому числі і в правлячу), урядові комісії і інші традиційні форми політичного життя.
В«Тільки голосуючіВ», як правило, не беруть участь більше ні в яких інших видах діяльності (сюди входить більшість дорослих британців, віддають перевагу цю найпростішу форму поведінки). З таблиці. видно, що В«Групові активістиВ», наприклад, більше представлені в США, ніж в Великобританії. В«Партійні активістиВ» або В«учасники кампанійВ» складають також в Англії меншу частку, ніж у США.
Таблиця. Розподіл типів політичної поведінки в США і Великобританії (у% до числа опитаних)
Види активності
Великобританія
США
Неактивні
19,6
24,7
Тільки голосуючі
62,6
23,6
Групові активісти
8,1
22,5
Партійні активісти
6,7
16,9
Активісти взагалі
3,0
12,4
2. Особистість в політиці
Проблема особистості в політиці належить до вічних. Вона викликає незмінний інтерес у філософів та істориків, письменників і моралістів, релігійних мислителів і психологів. У політичній науці між тим ця проблема є найменш дослідженою.
У політичній думці склалися дві традиції в трактуванні проблеми особистості. Перша з них надає особистості вирішальне значення у визначенні напрями політичного процесу. Найчастіше прихильники такої позиції просто зводять політику до особистості лідерів, вождів, авторитетів. Ще Паскаль висловив цю позицію, сказавши, що якби ніс Клеопатри був трішки коротше або трішки довший, то історія людства виглядала б зовсім інакше. У руслі цієї традиції велися дискусії кінця XIX - початку XX в. про роль особистості в історії, які добре відомі завдяки ідеям Толстого, Карлейля, Джеймса, Плеханова і Троцького. Мабуть, найбільш відома книга з цієї тематики - робота Сіднея Хука В«Герой в історіїВ». Роль особистості в історії взагалі і в політиці в особливості обгрунтовується прихильникам даного підходу особистими достоїнствами вождів: політичним талантом, здібностями, знаннями, навичками, авторитетом. Як бачимо, йдеться про те, що особистісним якостям надається більше значення, ніж власне політичним позиціям і переконанням того чи іншого персонажа. У цьому ж ключі працюють і політичні психологи, які розглядають не так гі...
