Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Створення надійних тестів: особистісні опитувальники, розробка завдань

Реферат Створення надійних тестів: особистісні опитувальники, розробка завдань





итань (тверджень) для особистісних опитувальників

Практично немає необхідності особливо говорити про те, що для тестів особистості має велике значення те, щоб відповіді на питання могли бути об'єктивно і з високою надійністю оцінені. Отже, ми повинні зробити це можливим шляхом розробки форми питань. Нижче наведені форми питань, використовуються в найбільш відомих опитувальниках - тих, які виявилися найбільш ефективними на практиці.

(1) Питання з відповіддю типу "так-ні". Такі питання використовувалися автором цієї книги в розроблених ним тестах особистості, AI3Q (Kline, 1971), OOQ і OPQ (Kline and Storey, 1978). Їх легко формулювати, вони зрозумілі випробуваним та відповіді на них даються швидко. Така форма питань особистісних тестів Айзенка. Типовий дихотомический питання: "Чи любите ви засмагати на пляжі? "

(2) Питання з відповідями типу "так-?-ні", "Так-важко відповісти - ні". Це варіант питань типу "Так-ні", описаних вище, з додаванням категорії невизначеності, тому що деякі випробовувані стають дратівливими до незговірливими, якщо їх змушують відповідати або "так", або "ні" на питання, у відповідях на які вони не дуже впевнені.

Труднощі з такими питаннями полягає в тому, що ця "Середня" категорія дуже приваблива для піддослідних і рідко буває інформативною. Bendig (1959) показав це на прикладі тесту МРI (Maudsley Personality Inventory - ранньої версії EPI, Eysenck Personality Inventory), в яку не робилося різницю між дихотомічної і трихотомической формою питань, і зробив висновок про те, що дихотомічні питання більш кращі, оскільки вони змушують долати небажання робити вибір. З моєї точки зору між питаннями типу "так-ні" і "так-?-нет" відмінність настільки невелика, що питання про те, яку форму вибере розробник тесту, стає не більше, ніж справою особистого уподобання. Cattell і його колега використовують трихотомическую форму для деяких з питань у своїх факторних тестах особистості.

(3) Альтернативні завдання (з відповідями типу "Правда-брехня"). Ці завдання складаються з тверджень (часто від першого особи), які випробувані повинні відзначити як вірні чи невірні для них. Прикладом альтернативного завдання є: "Я ненавиджу втискуватися в переповнений автобус ". Це форма тверджень, використовувана в ММРI. За суті, вона не набагато відрізняється від дихотомічних питань, хоча формулювання їх як альтернативних тверджень, а не як дихотомічних питань, може до деякої міри вплинути на мовну представленість завдання.

(4) Завдання з відповідями типу "подобається-не подобається" (одне слово або фраза). Це досить оригінальна форма завдання, яка в даний час використовується у Grygier (1961) в динамічному тесті особистості (DPI - Dynamic Personality Inventory), тесті, заснованому на шкалі особистісних переваг Кроут (Krout Personal Preference Scale) (Krout and Tabin, 1954). Прикладами таких завдань можуть бути: (1) "ліхтарники", (2) "Коміри з бобрового хутра", (3) "бас-барабан". Піддослідн...


Назад | сторінка 3 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Збірник ситуаційних завдань, ділових і психологічних ігор, тестів, контроль ...
  • Реферат на тему: Судова практика з питань земельного законодавства в РФ (найбільш часто зуст ...
  • Реферат на тему: Урок креативного типу, Заснований на методі еврістічніх питання з тими &quo ...
  • Реферат на тему: Питання вивчення словосполучень. Основні питання синтаксису пропозиції
  • Реферат на тему: Права на землю: законодавче вирішення деяких питань