формувати рішення про початок діяльності, що допомагає усвідомити мета дії і прийняти рішення. За мотивом залишається змістовна сторона, тобто мотив - це довід, аргумент. Але незрозуміло що дає можливість людині почати дію, яка причина його вчинків, не відповідає на це питання і наступне протягом, второпати мотив, як задоволеність. Задоволеність - це позитивна оцінка суб'єктом своєї діяльності, що формує позитивне ставлення до неї і впливає на прийняття рішення про продовження діяльності. Але, швидше за все задоволеність не є мотивом, а лише посилює його, пояснює чому людина тривалий час займається даною діяльністю. p align="justify"> У розглянутих вище концепціях мотив прирівнюється до одного окремого феномену, але як сказав Є.П. Ільїн, що спроба шукати одну єдину детермінанту того чи іншого явища - це тупиковий шлях. p align="justify"> Для пояснення мотиву, як складного психологічного утворення, недостатньо розглядати одну сторону цього процесу, необхідний системний підхід до дослідження цього феномену. Спочатку треба визначити кордон і структуру розглянутого нами явища. Кордонами мотиву з одного боку є потреба, а з іншого - намір щось зробити. Виділення меж мотиву дозволяє виділити психологічні компоненти, які можуть входити в структуру мотиву. p align="justify"> Є.П. Ільїн відносить їх до трьох блоках В«потребностногоВ», В«блоку внутрішнього фільтраВ» і В«цільовим блокуВ». Розглянемо докладніше, що входить в кожен блок. p align="justify"> В«потребностного блокВ» складається з біологічних, соціальних потреб, усвідомлення необхідності.
В«Блок внутрішнього фільтраВ» включає в себе моральний контроль, оцінку зовнішньої ситуації, оцінку своїх можливостей і особисті переваги.
У В«цільовий блокВ» входить образ предмета, що може задовольнити потребу, опредмеченное дію, потребностная мета, представлення процесу задоволення потреби.
На мій погляд, основним повинен бути блок внутрішнього фільтра, а інші два повинні йому підкорятися, тому що в основі мотиву повинні лежати уподобання, рівень домагань, облік умов досягнення мети і безумовно вольовий момент прийняття рішення.
Проблеми мотивації
Питанням мотивації присвячено велика кількість монографій, як вітчизняних (В. Г. Асєєв; В.К. Вілюнас; Є.П. Ільїн; В.І. Ковальов; О.М. Леонтьєв; М. Ш. Магомед-Емінов; В.С. Мерлін; П.В. Симонов; Д.Н. Узнадзе; А.А. Файзуллаев; П.М. Якобсон), так і зарубіжних (А. Адлер; Дж. Аткінсон; До . Левін; К. Мадсен; А. Маслоу; Дж. Роттер; X. Хекхаузен; Г. Холл та ін) авторів (див.: Вахніна, 1998; Ільїн, 1995; Хекхаузен, 2003).
Велика кількість літератури з проблеми мотивації і мотивів супроводжується і різноманіттям точок зору на їх природу. До теперішнього часу так і не склалося несуперечливої вЂ‹вЂ‹і загальновизнаної теорії мотивації і, відповідно, системи основних її понять. У зв'я...
