реальність и тілесна, до тварінності тілесна дійсність ". Втім, щоб зрозуміті всю суть справи, звітність,, звичайний, звернута до самої "діалектики міфу". Для нас же поза ВАЖЛИВО розв'язати питання Щодо Визнання реальності за фантастично, міфічнім и т. ін. І даже така крайність у цьом напрямі, як своєрідній "геометричність кентавр" - "круглий квадрат ", не винних віклікаті сумніву - ВІН такоже, звичайна, реальний. Саме в такому вігляді "круглий квадрат" і є в наявності, тоб реалізованій и Дійсний у мові. Однак у реальність як таку, что Визначи в становленні, до визначення в Іншому Прокуратура: моменти, Які втрімуються в самому становленні. Більше того, сама реальність у згорнутому вігляді втрімується в становленні, и Згідно вона ж и розгортається з нього. Ідеться про віртуальну форму вираженною ї, відповідно, віртуальну реальність. Цею вид найцікавішій у цьом випадка, ТОМУ ЩО віявляє всю реальність Цілком у системному ї згорнутому вігляді. Реальність, покладаючи в такому вігляді реальність в основу ее ж тіпології, Дає самє онтологію реальності. Если це представіті образно, то це схоже на тіпологію різноманіття живого на Основі генотипу. Отже, розглянемо моменти, зняті в становленні.
Становлення, по-перше, є синтез буття й небуття. Альо, крім їхнього полного розчінення Одне в одному, тоб вступу в байдужну єдність, є ще їхні помітні збігі, Які так само віступають моментами становлення й знімаються ним. Тому становлення, по-друге, є синтез Виникнення й переходу небуття в буття й буття в небуття, розрізнення небуття в бутті й ​​буття в небутті, тоб їхнього розходження в Єдності. Усе це розкрио Гегель у "Науці логіці", и больше Додати до цього Нічого. Альо розходження может буті акцентовані НЕ Тільки в їхній Єдності. Сам їхній збіг тотожня и водночас нетотожній їм самим. Тому розходження можна акцентуваті так само в збігу буття й небуття в бутті, збігу буття й небуття в небутті, збігу буття й небуття в Сукупний обстоюванні буття й небуття. Ці моменту становлення й розкриває А.Ф. Лосєв у "Самому самому": "1) збіг буття й небуття в бутті є число;
2) збіг буття й небуття в небутті є інобуття;
3) збіг буття й небуття в Сукупний обстоюванні буття й небуття є границя;
4) збіг буття й небуття у сфере Байдуж збігу буття й небуття, або збіг буття й небуття як такий, тоб як самє збіг буття й небуття, є становлення ". Таким чином, становлення, по-Третє, є синтез числа й інобуття й, по-четвертому - синтез границі з самою собою - границі границі (це все Дуже чітко розкрити в зазначеній работе А.Ф. Лосєва, тому за Додатковий РОЗ'ЯСНЕННЯ Варто звернута самє до неї). Альо ї це ще не всі. Можна ще акцентуваті розходження буття й небуття з їхнім збігом у самому збігу. Тоді помітній збіг буття Зі збігом буття й небуття, вихід буття в збігу буття й небуття є вихід за межу, принцип нескінченності, належності. Помітній збіг небуття Зі збігом буття й небуття, вихід небуття в збігу буття й небуття, є ви...
