нитися від цінності як самостійної категорії і звести її до емоційної значущості, нормі, установці і т.д. Але цінність явно не вміщається у вузькі рамки цих понять В»[3, с. 125]. p align="justify"> Г.Є. Залеський пов'язує особистісні цінності і смисли через поняття В«переконанняВ». Переконання, будучи інтегруючим елементом механізму регуляції активності людини, представляє, на його думку, В«усвідомлені цінності, суб'єктивно готові до реалізації шляхом їх використання в соціально-орієнтовної діяльностіВ» [6, с. 36]. За словами Г.Є. Залеського, переконання притаманні одночасно і спонукає, і когнітивна функції. Переконання, виступаючи як еталон, оцінює конкуруючі мотиви з точки зору їх відповідності змісту тієї цінності, яку воно покликане реалізувати, і вибирає відповідний спосіб її практичної реалізації. Як пише Г.Є. Залеський, В«переконання носить як би подвійний характер: прийняті особистістю соціальні цінностіВ« запускають В»його, а будучи актуалізованим, вже саме переконання вносить особистісний сенс, упередженість у реалізацію засвоєної суспільної цінності, бере участь в актах вибору мотиву, мети, вчинкуВ» [6, c. 41]. При цьому чим вище в суб'єктивній ієрархії знаходиться переконання, відповідне тієї чи іншої цінності, тим більш глибокий зміст надається його реалізації, а отже, і виділеного з його участю мотиву. p align="justify"> Подання про систему цінностей особистості як ієрархії її переконань набуло поширення також в американській соціальній психології. Так, М. Рокич визначає цінності як В«стійке переконання в тому, що певний спосіб поведінки чи кінцева мета існування краще з особистої чи соціальної точки зору, ніж протилежний або зворотний спосіб поведінки, або кінцева мета існуванняВ» [25, с. 3]. На його думку, цінності особистості характеризуються наступними ознаками:
витоки цінностей простежуються в культурі, суспільстві і особистості;
вплив цінностей простежується практично у всіх соціальних феноменах, які заслуговують на вивчення;
загальне число цінностей, що є надбанням людини, порівняно невелике;
всі люди володіють одними і тими ж цінностями, хоча і в різному ступені;
цінності організовані в системі [25, с. 5]. p align="justify"> Ш. Шварц і У. Білскі дають аналогічне концептуальне визначення цінностей, що включає наступне формальні ознаки:
цінності - це поняття або переконання;
цінності мають відношення до бажаним кінцевим станам або поведінки;
цінності мають надсітуатівной характер;
цінності керують вибором або оцінкою поведінки і подій;
цінності впорядковані за відносної важливості [26, с. 417]. p align="justify"> Таким чином, ціннісні орієнтації являють собою особливі освіти, завжди складові ієрархічну систему та існуючі в структурі особистості тільки...
