вники, так і машини, існує також принципова можливість взаимозамещения виконавців технологічних дій (Взаимозамещения живої і минулої праці). Дорогий вид праці може бути замінений на дешевший. Це також призведе до зниження сукупних трудовитрат, проте, в даному випадку технологічні дії залишаються практично тими ж.
В В
Якщо з позиції інтересів конкретного виробника напрям взаимозамещения трудовитрат може бути будь-яким (жива праця замінюється минулим або навпаки), то з позиції більш високих соціальних суспільних інтересів слід вибирати один напрямок: заміщення живого праці минулим (рис.2.2). Таке заміщення втілюється в механізацію і автоматизацію технології виробництва (заміна ручної праці машинним). Інший процес заміщення буде свідчити про рух у напрямку, зворотному технічному прогресу суспільства, тобто про вилучення машин та заміщення їх ручною працею.
Еволюція виробничого процесу показує, що поступово відбувається витіснення живої праці (людини) минулим працею (машинами). Логічно припустити, що таке витіснення економічно доцільно тільки в тому випадку, коли минулий працю буде дешевше живого.
З рис.2.2. добре видно, що заміщення живої праці минулим з часом стає недоцільним. Якщо до моменту часу t * дана процедура веде до зниження сукупних трудовитрат, то після - до зростання сукупних трудовитрат. Тому варіант динаміки трудовитрат на рис.2.2. називають обмеженим за часом. Для нього дуже важливо передбачити момент настання економічної межі заміщення живої праці минулим.
На початку періоду механізації виробничого процесу повільне зростання минулого праці призводить до значного зниження витрат живої праці. У міру технічного вдосконалення виробництва потрібно все більший і більший ріст витрат минулої праці, так як більш продуктивні пристрої і пристосування, включаючи засоби автоматизації, коштують набагато дорожче своїх попередників. А от віддача від таких витрат знижується, і настає момент, коли внесок у збільшення витрат минулої праці не окупається зниженням витрат праці живого. Надалі еволюційний розвиток виробничого процесу стає економічно невигідним, тобто стає невигідною заміна живого праці минулим.
З обговорення рис.2.2. слід також зробити висновок про можливість економічної недоцільності автоматизації та механізації виробництва. Високий рівень механізації і автоматизації не є верхом технологічного розвитку. За великим рахунком технологічне розвиток (вдосконалення технологічних процесів) не реалізується при механізації та автоматизації.
Нижче розглянемо шляху технологічного забезпечення запропонованих варіантів динаміки трудовитрат. Для цього спочатку необхідно дослідити структуру технологічного процесу.
В
3. Структура і організація технологічних процесів
При виробництві продукції праця витрачається на виконання технологічних дій. На рівні технологічного процесу всю сукупність дій можна поділити на функціональні та допоміжні та...
