Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Відповідальність за фальсифікацію доказів

Реферат Відповідальність за фальсифікацію доказів





ачення для справи. Винний надає речового доказу такий вид (пересуває в просторі, змінює внутрішню структуру і т.п.), який здатний перешкодити встановленню істини (наприклад, розбавляє шампанське, щоб переконати суд у тому, що підприємець торгував вином неналежної якості). У свою чергу, КПК РФ називає в якості речових доказів у кримінальній справі предмети, які служили знаряддями злочину або зберегли на собі сліди злочину, або були об'єктами злочинних дій, а також гроші та інші цінності, нажиті злочинним шляхом, інші предмети, які можуть служити засобами для виявлення злочину, встановлення фактичних обставин справи, виявлення винних або до спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності (наприклад, особа, яка провадить дізнання, зменшує обсяг, кількість товару, проданого в роздрібній мережі, прагнучи довести, що підприємець допускав обман споживачів (ст. 200 КК), підкидає В«доказиВ» у переміщувані через митний пост товари, намагаючись довести, що в наявності контрабанда;

) фальсифікація змісту протоколів, описів, постанов тощо документів, що складаються працівниками податкових органів, ГИБДД, митних органів і т.п. в процесі притягнення особи до адміністративної або іншої відповідальності, а також спотворення даних актів ревізій;

) приховування частини експертного висновку, внесення до нього недостовірних даних, неподання результатів додаткової експертизи тощо;

) спотворення в протоколі допиту показань свідка, потерпілого тощо Однак якщо свідок (потерпілий) сам дає свідомо неправдиві свідчення, експерт - завідомо неправдивий висновок, перекладач - завідомо неправдивий переклад, то відповідальність настає за нормами ст. 307 КК РФ, а у відповідних випадках - за ст. 309 КК РФ. br/>

Способи вчинення та приховування злочину


До числа способів фальсифікації А. Чуча та І. дворянська відносять підміну, деформування, інше спотворення речових доказів (наприклад, нанесення плям крові на одяг), внесення неправдивих відомостей в документи, їх підробку, підчищення, позначку іншим числом (матеріальний фальсифікація) або складання неправдивих за змістом письмових доказів (інтелектуальний фальсифікація). Особливим видом фальсифікації доказів автори обгрунтовано вважають підкладання, підкидання предметів або документів з метою їх подальшого вилучення та оформлення в якості доказів. p align="justify"> Слід визнати, що фальсифікація завжди є активною дією, спрямованим на спотворення дійсного змісту об'єктів, які у цивільному, арбітражному або кримінальній справі як докази. Вчинення злочину, передбаченого ст. 303 Кримінального кодексу РФ, шляхом бездіяльності є неможливим, що доводиться, перш за все, правозастосовчої практикою. p align="justify"> Фальсифікація доказів є формальним складом злочину і не вимагає для кваліфікації настання яких-небудь суспільно-небезпечних наслідків, за винятком частини 3 ст. ...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів
  • Реферат на тему: Кримінально-правова відповідальність за фальсифікацію доказів
  • Реферат на тему: Показання свідка, потерпілого як види доказів
  • Реферат на тему: Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного спо ...