"> Проаналізуємо більш детально кожен з цих видів рішень іноземних судів.
Рішення Європейського Суду з прав людини
Правовою основою організації і діяльності Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) є Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 р. і подальші протоколи до неї (далі - Європейська конвенція) . В даний час ці міжнародно-правові документи обов'язкові для Російської Федерації. У Федеральному законі від 30.03.98 В«Про ратифікацію Європейської конвенції про захист прав людини і основних свободВ» міститься заява про визнання обов'язковими для Російської Федерації як юрисдикції Європейського Суду з прав людини, так і рішень цього суду. У ЄСПЛ має право звернутися російські громадяни і організації за захистом своїх прав, передбачених Конвенцією, протягом шести місяців після того, як вичерпані внутрішньодержавні засоби захисту цих прав. p align="justify"> ВАС РФ в Інформаційному Листі від 20 грудня 1999 р. № С1-7/СМП-1341 В«Про основні положення, що застосовуються Європейським Судом з прав людини при захисті майнових прав та права на правосуддяВ» також вказав на обов'язковість рішень ЄСПЛ для арбітражних судів.
В даний час процесуальним механізмом реалізації рішень ЄСПЛ в рамках конкретної справи, дозволеного російськими арбітражними судами в суперечності з Європейською конвенцією, є ст. 311 АПК РФ, згідно з якою підставою перегляду судових актів за нововиявленими обставинами, зокрема, є встановлений Європейським Судом з прав людини порушення положень Конвенції про захист прав людини і основних свобод при розгляді арбітражним судом конкретної справи, у зв'язку з прийняттям рішення по якому заявник звертався до Європейського Суду з прав людини.
У практиці ЄСПЛ підставою для розгляду справ з питань оподаткування є положення про захист права власності, які містяться у ст. 1 Протоколу № 1 від 20 березня 1952 до Європейської конвенції. У цій статті передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Попередні положення не применшують права держави забезпечувати виконання таких законів, які вона вважає необхідними для здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. p align="justify"> У силу значної абстрактності цих положень, а також недостатньою популярності практики ЄСПЛ в податкових справах в арбітражних судах Росії існують лише поодинокі випадки посилань судів на рішення ЄСПЛ.
Для виправлення ситуації ВАС РФ в Листі від 23 листопада 2004 р. № НА-5-11 рекомендував ознайомитися з виданням В«Путівник по прецедентну практику Європейського Суду з прав людиниВ» з...
