і дуже важко було б користуватися, тому що про кожен дієслово потрібно було б запам'ятати, якому партиципантів який відмінок відповідає. Тому в ситуаціях, що позначаються різними дієсловами, мова відшукує партиципантів з схожими ролями і позначає (кодує) їх однаковими відмінками. Наприклад, в російських дієсловах вбивати, варити, пиляти, вчити, мити той партиципантів, який здійснює дію, кодується називним відмінком, а той, на якого спрямована дія і стан якого в результаті цієї дії змінюється, кодується знахідному відмінку: Мисливець (ІМ) вбив вовка (ВІН); Мама (ІМ) мила раму (ВІН) і т.д.
Проаналізувавши, які саме учасники різних ситуацій кодуються однаково, можна зробити висновок про те, які аспекти участі в ситуації мова вважає суттєвими. Сукупність рис, спільних для однаково кодованих партиципантів, називають семантичної роллю; кажуть, що падіж іменника виражає семантичну роль того партиципантів, якого позначає це іменник. Сучасна лінгвістика виходить з припущення, що за зовнішнім різноманітністю відмінкових систем мов світу лежить універсальний набір семантичних ролей. Найважливішими семантичними ролями, які виділяються всіма або майже всіма дослідниками, є: Агенс (від латинського слова agens 'діючий': партиципантів, який здійснює контроль над ситуацією; той, з чиєї ініціативи вона розгортається), паціенс (від лат. Patiens 'претерпевающий': партиципантів, на якого спрямовано вплив і чий фізичний стан - в тому числі положення в просторі - змінюється в результаті здійснення цієї ситуації), Експеріенцер (від лат. experiens 'відчуває': партиципантів, на чиє внутрішній стан ситуація надає вплив), Стимул (партиципантів , який є джерелом впливу, що чиниться на внутрішній стан іншого учасника ситуації), Інструмент (партиципантів, використовуваний одним з учасників для зміни фізичного стану іншого учасника), Реципієнт (від лат. recipiens 'одержує': партиципантів, що придбає щось у ході реалізації ситуації). Семантичні ролі називають також семантичними відмінками або глибинними відмінками (поняття було введено в 1960-ті роки американським лінгвістом Ч.Філлмором). p align="justify"> Ч.Філлмор зазначає, що, як і у випадку з категорією числа, категорія відмінка є незалежною для іменників і особових займенників і синтаксичної для решти лексико-граматичних розрядів слів. Так, наприклад, в російській мові імена прикметники, порядкові числівники, вказівні та присвійні займенники, а в німецькому ще й артиклі, узгоджуються з іменником в відмінку. [16, с.4]
Таким чином, ми бачимо, що категорія відмінка є однією з двох основних словоїзменітельних категорій іменних частин мови. Способи вираження відмінкових форм у різних мовах різні, проте категорія відмінка в змістовному плані в них багато в чому ідентична
1.2 Семантичне розуміння відмінка і відмінкова граматика
У традиційному розумінні відмінок - це слово...
