потенційного співрозмовника в ході пошуку шляхів конструктивного осмислення сучасної кризової ситуації, авершенное, схематизуючи зміст картезіанської метафізики, згладжуючи її протиріччя і неоднозначні моменти на догоду своїй монистически-лінійної схемою історії філософії.
. Кантоведеніе і сучасність
декарт філософія кантоведеніе метафізика
У структурі історико-філософських досліджень значне місце належить сьогодні кантоведенію, що є, без перебільшень, однієї з найбільш розвинених і затребуваних областей цього виду знань. У даній статті зроблена спроба виявити найбільш актуальні проблеми сучасного кантоведенія, які висуваються на передній план самим розвитком суспільства в епоху глобалізації. Показано також, що багато фундаментальні ідеї і судження великого німецького мислителя сьогодні не просто актуальні, але й злободенні; вони залучаються до новітній філософський дискурс, беруть участь у найгостріших і насущних дискусіях про можливі сценарії людського майбутнього. В«Двадцяте століття з подивом засвідчило далекоглядність Канта - зайнялося парадоксом його відстроченого реалістичного ідеалізму ... вічний Кант виявляється Кантом злободенним В», а йогоВ« спадщину, шановане в якості класичного В», несе" в собі довгостроковий проективний сенс В»[1, с. 4]. p align="justify"> З перших днів свого виникнення вчення І. Канта знаходилося в епіцентрі історікофілософскіх дискусій. Його ідеї успішно розвивалися, засвоювалися і захищалися або ж, навпаки, виправлялися і піддавалися нещадній критиці з боку його численних адептів і опонентів. Спроби інтерпретації творчості І. Канта робилися такими його відомими сучасниками, як М. Мендельсон, К. Рейнгольд, Ф. Якобі, І. Фіхте, Ф. Шеллінг, Г. Гегель та ін Згадуючи пізніших авторів, так чи інакше залишили значний слід в історії кантоведенія, не можна не назвати імена А. Шопенгауера і М. Хайдеггера. Було б несправедливо, однак, не відзначити деяку надмірність їх ін-терпретаторского свавілля, виявленого щоразу, коли мова заходила про те, що ж все-таки слід вважати В«автентичнимВ» у кантовської філософії чи, як пізніше це буде сформульовано, що ж на насправді мав на увазі І. Кант? В«Зухвалі рейдиВ» цих мислителів у трансцедентальні В«джунгліВ» їх великого співвітчизника стануть на довгі роки предметом спеціального вивчення (насамперед, поставлені ними питання про автентичність 2-го видання В«Критики чистого розумуВ» і філософсько-евристичному статусі самої цієї роботи).
Особливо слід відзначити і таку важливу главу в розвитку кантоведенія (і самого вчення І. Канта), як неокантіанство, широко представленого його вірними адептами, а часом і просто епігонами. Масштаби неокантіанського руху були настільки великі, що вони потрясли інтелектуальний простір вже не тільки Німеччини, але і всієї континентальної Європи, включаючи і Росію. Хоча тема В«І. Кант і Росія В», як, втім, та огляд основних етапів становл...
