Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Використання молекулярно-генетичних методів у методико-біологічних дослідженнях

Реферат Використання молекулярно-генетичних методів у методико-біологічних дослідженнях





500 копій ДНК в 1 мл зразка. Діагностична чутливість визначається кількістю пацієнтів з даним захворюванням, що дають істинно позитивні результати при використанні конкретного набору і оцінюється у відсотках. У цьому аспекті є загальне положення, що визначає клінічну придатність будь-яких лабораторних способів діагностики або тест-систем - діагностична чутливість методу не повинна бути нижче 95-98%. p align="justify"> Другий універсальний критерій лабораторної ефективності - В«специфічністьВ», визначається відсотком здорових людей, що мають істинно негативні результати аналізу. Метод ПЛР має найвищої специфічністю, яка досягає 99-100%. p align="justify"> Діагностична чутливість і специфічність ПЛР порівнянні, а часто і перевершують такі, що забезпечуються культуральним методом, які є В«золотим стандартомВ» у діагностиці інфекційних захворювань. Якщо врахувати тривалість процедури вирощування культури клітин (від декількох тижнів до декількох місяців), то перевага методу ПЛР стає безсумнівним. Результати ПЛР-аналізу можна отримати протягом одного робочого дня, при цьому відібрані для аналізу проби можуть зберігатися (накопичуватися) протягом навіть декількох тижнів при дотриманні відповідних температурних норм (Петрова, 2000). p align="justify"> Проведена в кількох зарубіжних дослідницьких центрах підсумовувана оцінка чутливості різних методів діагностики показала, що "швидкі" або експрес-тести мають чутливість 40-60%, ІФА - 50-70%, пряма імунофлюоресценція (ПІФ) - 55-75%, культуральне дослідження - 60-80%, а ПЛР від 90 до 100%.

Тому ПЛР, в порівнянні з іншими способами володіє двома важливими перевагами: високою чутливістю і нетривалістю за часом аналізу, тобто В«АктуальністюВ» отримання результату дослідження лікарем і пацієнтом (Самсонова, 2004). p align="justify"> Таким чином, наведені вище факти дозволили відзначити наступні переваги ПЛР перед іншими методами клінічної лабораторної діагностики:

Універсальність

Метод принципово дозволяє виявляти будь ДНК та РНК навіть у тих випадках, коли іншими способами це зробити неможливо.

Незалежно від об'єкта та області застосування ПЛР (клінічна медицина, криміналістика, ветеринарія, генетика, молекулярна біологія) використовується стандартний комплект приладів. Це обумовлює універсальність процедури постановки ПЛР при дослідженні будь-яких біологічних об'єктів. p align="justify"> Специфічність

Висока специфічність (100%) методу зумовлена ​​тим, що в досліджуваному матеріалі визначається унікальний фрагмент НК (нуклеотидних послідовність), характерний тільки для даного збудника або гена. Таким чином, ПЛР - діагностикуми дають можливість уникнути проблем, пов'язаних з перехресно-реагують антигенами. p align="justify"> Чутливість

Можливість проведення не тільки якісної (наявність), але і кількісної (концентрація) оцінки змісту НК. В...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чутливість систем управління
  • Реферат на тему: Фізіологія сенсорних систем. М'язова чутливість
  • Реферат на тему: Спермограма як метод лабораторної діагностики
  • Реферат на тему: Больова чутливість порожнини рота
  • Реферат на тему: Відчуття і чутливість як властивості творчої особистості