ення, вказати його відмінність від інших видів мовного посередництва;  
) розробити основи класифікації видів перекладацької діяльності; розкрити сутність перекладацької еквівалентності як основи комунікативної рівноцінності текстів оригіналу та перекладу; 
 ) розробити загальні принципи та особливості побудови приватних і спеціальних теорій перекладу для різних комбінацій мов; 
 ) розробити загальні принципи наукового опису процесу перекладу як дій перекладача з перетворення тексту оригіналу в текст перекладу; 
 ) розкрити вплив на процес перекладу прагматичних, соціолінгвістичних та інших факторів; 
 ) визначити поняття «норма перекладу» і розробити принципи оцінки якості перекладу. 
  Завдання перекладу полягає в тому, щоб забезпечити ефективну міжмовну комунікацію, в результаті якої створюваний текст мовою одержувача був здатний виступати в якості повноцінної комунікативної заміни оригіналу і ототожнюватися адресатом (одержувачем) перекладу з оригіналом у функціональному, структурному і змістовному відношенні. 
  Функціональне ототожнення оригіналу і перекладу полягає в тому, що текст на ПЯ не тільки зберігає формальне авторство, його можна обговорювати, цитувати і т.д., як це відбувається з оригіналом, тільки на іншій мові. 
  Змістовне ототожнення оригіналу і перекладу полягає в тому, що адресат отримує переклад, повністю відтворює зміст оригіналу засобами іншої мови [6, с. 38]. 
				
				
				
				
			  Структурний ототожнення перекладу з оригіналом полягає в тому, що переклад відтворює оригінал не тільки в цілому, але і в деталях. Перекладач зобов'язаний точно передати структуру і порядок викладу змісту в оригіналі, кількість і зміст розділів або додавань від себе. 
  У цьому зв'язку слід згадати, що термін переведення як такої співвідноситься з двома поняттями: 
 ) з процесом, в ході якого на основі тексту оригіналу на мові А виникає текст на іншій мові, мові В; 
 ) з результатом цього процесу, тобто самим підсумковим повідомленням або текстом на мові В. 
  Обидва поняття виявляються тісно взаємопов'язаними в силу того, що результат будь-якого процесу цілком і повністю залежить від характеру протікання самого процесу. 
  Важливим також є і той факт, що незалежно від позицій щодо перекладу, метою вивчення головного властивості перекладу як системи є дослідження його интерпретирующей сутності, а саме того, як здійснюється інтерпретація смислів, укладених у вихідному повідомленні засобами інший знакової системи. 
  Видається за доцільне розрізняти дії перекладача і результат його дій в силу того, що проведення подібного розмежування дає можливість поглянути на переклад з двох точок зору: з позиції перекладача, створює мовленнєвий твір на ПЯ; і з позиції можливості проведення аналізу, що дозволяє порівняти оригінал з текстом перекладу і оцінити правомірність прийнятих перекладачем рішень. 
  Оригінальний текст, як будь-яке мовленнєвий твір, являє собою якийсь поверхневий рівень, що складається з певної послідовності знаків конкретної мови, розміщених в певній послідовності. Ця послідовність знаків передбачає глибинний рівень як якусь систему смислів. 
  Переклада...