ої реалізації своєї стратегічної мети: забезпечення успіху особистим чи корпоративним інтересам, зміни влади , встановлення республіки, національної держави чи суспільства соціальної справедливості. Відповідно концепція змовників-соціа-листів будувалася виходячи із завдання втілити соціалістичні ідеали через державний переворот або революцію. Але, раз зважившись на насильство в ім'я цих ідеалів, вони неминуче повинні були пройти дорогою попередників: створити організацію, здатну ефективно діяти в підпіллі, а це передбачало вирішення проблеми її типу і структури. Найбільш підходящим був варіант централізованого, ієрархічно вибудуваного, дисциплінованого, досить нечисленного союзу однодумців. Теоретично залишався варіант федеративного устрою підпільного суспільства, але практика відмесла його як невідповідний. Іншою проблемою змовників, що випливає з попередньої, була взаємозв'язок характеру суспільства, кінцевої мети і практичних способів боротьби. Гуманістичні установки змовників-соціалістів входили у протиріччя з насильством як способом боротьби. Виправдання вони знаходили в неможливості діяти інакше, в деспотизмі влади та високої мети. Деспотизм ж, як і характер державної влади в цілому (ієрархічної, неосяжної, сверхцентралі-зовано, що претендує на роль загального патрона, з величезним мобілізаційним ресурсом, з практикою перетворень, з непримиренністю до опонентів і з насильством як основою внутрішньої політики), неминуче ставив напрямок ідейних пошуків радикальних соціалістів.
Підвищена увага революційно налаштованих діячів до ідеї змови помітно в перехідні історичні періоди, що тривають іноді десятиліття. У Росії змова декабристів висвітив дві основні проблеми, що складають суть тривалого кризового стану і потребують вирішення: ліквідація кріпосного права і самодержавства. З другої половини 1840-х років частиною петрашевців було запропоновано не просто їх соціалістичне рішення, але революційно-соціалістичний. Наступні ідейні шукання в цьому плані стимулювалися насамперед об'єктивною обставиною - невирішеністю або частковим рішенням названих проблем. У підсумку майже чотирьох десятиліть ідейних пошуків концепція змови була розроблена, проявившись найбільш повно у Ткачова і в народовольства. Вона містила три основних елементи: таємне товариство, підготовка акту насильства, реалізація стратегічної мети. Теоретична думка мала вирішити і в основному вирішила кілька органічно пов'язаних з цим проблем: характер революційного перевороту, роль народу на етапі підготовки акту насильства, під час і після його вчинення, ставлення до оволодіння політичною владою і її постреволюційного характер.
На вирішення цих проблем значно впливали соціальний склад і вік учасників боротьби, в переважній більшості молодих різночинців, в той час як серед карбонаріїв, прихильників Мадзіні, Бланки, перебували вихідці з різних соціальних шарів і різних вікових груп. Характеристики російських революціонерів зумовлювали в чому радикалізм установок. Молоді в цілому не властиві були терпляча підготовка, теоретичні нюанси. Вона жадала діяльності і готова була принести себе в жертву заради високої мети - щастя народу. Все це не могло не відбиватися в творчості ідеологів революційного руху.
Характеристики самодержавної Росії, які до життя в революційному русі заговорщічество, зберігалися досить довго. Затяжна неде-мократічность російської політичної системи, що мала об'єктивні пояснення, її кореневі традиції відбилис...
