ідуальні відмінності далеко не завжди є стилями. Іншими словами, в дослідженнях стилів критерії специфікації стилю придбали розмитість, а сама категорія стилю, яка фіксує факт індивідуальної своєрідності способів поведінки особистості, увібрала в себе всі інші психологічні категорії.
Отже, як показує проведений нами аналіз, поняття когнітивного стилю народилося на стику двох напрямків психології: психології особистості та психології пізнання. Дана обставина зумовило суперечливий характер тих підстав, на яких вишиковувалося значення цього словосполучення. «За рахунок слова" стиль" воно набувало якісно-метафоричний відтінок, створюючи ілюзію появи універсального пояснювального принципу, тоді як слово" когнітивний" повертало його на рівень емпіричних фактів, що змушували шукати пояснення особистості через приватні когнітивні виміри» [4. С. 22]. У цьому зв'язку в сучасних дослідженнях поняття когнітивного стилю використовується, з одного боку, для позначення індивідуальних відмінностей у процесах переробки інформації і, з іншого, для виділення типів людей залежно від особливостей організації їх когнітивної сфери. У першому випадку іноді вживають терміни «параметр когнітивного стилю» і «когнітивний контроль» [5]. Другий аспект використання поняття пов'язаний з розглядом когнітивного стилю як індивідуально-своєрідної системи взаємопов'язаних між собою характеристик організації пізнавальних процесів. Таким чином, для нас важливий той факт, що когнітивний стиль опосередковує як зв'язку між властивостями індивідуальності, так і здійснення пізнавальної активності суб'єкта [6. С. 106].
Інтерпретація терміну «когнітивний стиль» тісно пов'язана з поняттям індивідуального стилю. Індивідуальний стиль виступає «системоутворюючим компонентом, що виявляється у вигляді механізму внутрішнього і зовнішнього сполучення індивідуальних властивостей людини» [7. С. 156]. Він виконує роль «опосередковують ланки у всіх різнорівневих зв'язках інтегральної індивідуальності» [7. С. 137]. Стиль відображає характеристику системи операцій, до якої особистість схильна в силу своїх індивідуальних властивостей [8]. Його також визначають як «систему найбільш ефективних прийомів і способів організації своєї діяльності», як деяку «стійку систему особливостей діяльності та поведінки» [9. С. 279]. У широкому сенсі індивідуальний стиль діяльності - це індивідуально-своєрідна система психологічних засобів, «до яких свідомо чи стихійно вдається людина з метою найкращого зрівноважування своєї (типологічно обумовленої) індивідуальності з предметними зовнішніми умовами діяльності» [10. С. 49]. У цьому визначенні підкреслюється інструментальна функція стилю і двояка його обумовленість індивідуальністю і середовищем.
Всі наведені вище висловлювання характеризують індивідуальний пізнавальний стиль як психічне утворення, яке є, по-перше, багатовимірним за своїми проявами, по-друге, ієрархічним за своїм устроєм (включаючи різні рівні стильового поведінки), по-третє, інтегральним по своїх механізмах (будучи продуктом інтеграції різних форм індивідуального ментального досвіду) і, по-четверте, гнучким за своїми адаптивним можливостям. М.А. Холодна відзначає, що він складається по мірі інтелектуального розвитку людини, визначаючи особливості її поведінки в тих чи інших конкретних ситуаціях: житейських, навчальних, професійних і т.д. [4]. Стиль є «інтегральної формальнодінаміческой характеристикою» [11. С. 159], що виражає співвідношенн...
