з формою власності де-факто, а саме з власністю бюрократичних органів-"контор" (міністерств і відомств). Подібний свавілля бюрократії не міг не позначатися на ставленні до закону звичайних громадян. Їх повсякденне поведінка характеризувало "двоємисліє": публічно демонстрована прихильність прийнятим у суспільстві нормам і законам, яка може не відповідати внутрішнім переконанням і навіть вступати в протиріччя з реальною поведінкою людей. Іншими словами, поведінка економічних суб'єктів у командній економіці характеризувала норма провозглашаемого легалізму.
Тепер ми можемо приступити до аналізу конституції ринку , сукупності взаємообумовлених норм поведінки, що роблять можливим здійснення угод на ринку і досягнення рівноваги на ньому. На відміну від норм командної економіки, які стабілізували неравновесное стан системи, результатом використання ринкових норм є стабільне рівновагу на ринку, в ідеалі - стабільна рівновага на всіх ринках ( модель загальної рівноваги Вальраса-Ерроу-Дебре). b>
2. Конституція ринку
Розвинені ринкові інститути економічного обміну припускають дотримання таких загальноприйнятих норм соціальної поведінки, як норми взаємної довіри, симпатії, емпатії, утилітаризму і інтерпретатівной раціональності.
2.1 Утилітаризм
Перша норма, закладена в ринковій конституції, - складний утилітаризм . Вона передбачає не тільки орієнтацію індивіда на максимізацію своєї корисності, а й усвідомлення ним зв'язку між одержуваної корисністю і своєї продуктивної діяльністю, тобто норма складного утилітаризму виключає невідповідність між рівнем потреб і продуктивною діяльністю індивідів. Подібна невідповідність часто лежить в основі "революцій неадекватних очікувань", що виникають при поширенні високих споживчих стандартів серед населення країн, що не володіють високим виробничим потенціалом і високою продуктивністю праці. У цій ситуації сприйняття нового стандарту споживання, що відбувається в основному через засоби масової інформації, що не зачіпає пануючу в суспільстві модель продуктивної діяльності.
Простий утилітаризм передбачає перетворення за наявності сприятливих умов максимізації корисності в пошук ренти. Будь-яке відхилення від ситуації досконалої конкуренції, встановлення обмежень на обмін (тарифів, квот) звертають зусилля простого утилітаристи на пошук ренти, або, інакше, на непродуктивну максимізацію прибутку. Альтернативою є саме складний утилітаризм як нормативно-ціннісне обмеження прагнення індивіда максимізувати ренту, визнання індивідом допустимості отримувати виграш лише за рахунок власної діяльності, а не на шкоду іншим.
Утилітаризм:
простий - прагнення індивіда максимізувати свою корисність поза зв'язку зі своєю продуктивною діяльністю;
складний - максимізація індивідом своєї корисності на основі продуктивної діяльності.
2.2 Целерациональное дію
Якщо норма утилітаризму задає цільову функцію індивіда, то норма целерациональной діяльності конкретизує її, пов'язуючи максимізацію корисності з вирішенням конкретних завдань.
Целерациональное поведінка передбачає використання індивідом певної поведінки предметів зовнішнього світу і людей в якості "Умов" і "коштів" для досягнення своєї раціонально поставленої і продуманої мети. В умовах неповноти інформації та обмеженості когнітивних здібностей з її обробки (тобто неповної раціональності) целерациональное поведінку перетворюється на маніпулювання індивідом, що володіє більшою інформацією, своїм контрагентом. Таким способом індивід прагне перетворити навколишніх у засоби для досягнення своєї мети - максимізації корисності.
Класичними прикладами використання асиметричності інформації одними агентами на шкоду іншим є ринок уживаних автомобілів ("лимонів") і страхування, пов'язане з ситуацією "морального ризику". Подібна поведінка отримало назву опортунізму, "переслідування особистого інтересу з використанням підступності, обману в явній або більш тонкої формі ". Гарантії проти перетворення раціонального поводження в опортунізм можуть бути або структурного характеру, або формально - правового:
повнота інформації, якою володіють всі учасники обміну, і їх вчинені когнітивні здібності;
використання спеціальних процедур при укладанні контракту.
2.3 Довіра
Одна з передумов целерационального дії полягає в формуванні відповідних дійсності очікувань щодо поведінки предметів навколишнього світу і людей, в передбачуваності діяльності. Відповідність дій контрагента очікуванням стає особливо важливим у тих ситуаціях, коли ризик прийнятих індивідом рішень визначений діями контрагента. Моделі теорії ігор служать кращою ілюстрацією сказаного: вибір гравцем тієї чи іншої стратегії залежить від дій іншого гравця. В умовах взаємозалежн...
