оціально-ідеологічному, професійному або особистісному планах. Різним може бути і їх ставлення до предмета повідомлення. У процесі реалізації комунікативної установки мовними засобами суб'єкт мовлення враховує різні фактори, серед яких: обсяг і характер відомостей адресата про предмет комунікації, обумовленість відношення до предмету його знаннями і переконаннями, різними ціннісними критеріями, ставлення до самого суб'єкту і ін
Характеризуючи конкретні завдання і проблеми прагматичних досліджень природних мов, Н.Д.Арутюнова і Є.В. Падучева відзначають, що вони, поступово розширюючись, виявляють тенденцію до стирання кордонів між лінгвістикою і суміжними дисциплінами (психологією, соціологією та етнографією), з одного боку, і що сусідять розділами лінгвістики (семантикою, риторикою, стилістикою) - з іншого ». Прагматика відповідає синтетичному підходу до мови.
Сукупність таких факторів, як зв'язок значення з позамовною дійсністю, мовної контекст, експліцитний і імпліцитний; комунікативна установка, що зв'язує висловлювання з мінливими учасниками комунікації - суб'єктом мови і її одержувачем, фондом їхніх знань і думок, ситуацією (місцем і часом), в якій здійснюється мовний акт, утворює мозаїку широко розуміється контексту, який якраз і відкриває вхід в прагматику суміжних дисциплін і забезпечує їй синтезує місію.
У лінгвістиці теорія мовних актів знаходиться на стику прагматики та семантики: з одного боку, значення висловлювання розглядається окремо від факторів мовця, слухача та інших параметрів комунікації, що пов'язує теорію мовних актів з семантикою, з іншого - значення є основним складовим мовного акту, що, безсумнівно, вказує на зв'язок з прагматикою.
Існування прагматичного значення визнається багатьма лінгвістами, а термін «прагматичне значення» міцно увійшов в лінгвістичний ужиток. Однак статус значення, його місце і частка у змістовній субстанції слова, змістовне наповнення прагматичного значення (аспекту) трактуються по-різному і складають предмет гострої полеміки, причому суперечки викликає віднесення значення до області семантики або прагматики. Якщо у семантиці значення розглядається як невід'ємна властивість одиниць мови, існуючих в їх відношенні до об'єктів дійсності, то прагматика вивчає мову у промові в процесі комунікації, а значення співвідноситься безпосередньо з учасниками спілкування.
Проводячи термінологічне розмежування, Дж. Ліч для семантики визначає значенням то абсолютне значення, яке передається морфосинтаксичного і фонологическим способом. Прагматичне значення, не завжди виведене із значення складових його одиниць, але є метою висловлювання, що вимагає ситуативного контексту і знання загальновизнаних правил вживання мови для свого розуміння, отримує визначення наміри.
У багатьох дослідженнях з прагмасемантіке прагматичний компонент прирівнюється до традиційно його виділяє коннотатівном компоненту. Так, відповідно до концепції Л.А. Новикова, у значенні слова крім сигніфікат, структурного і сигматичний значення, необхідно виділяти прагматичне значення, що виникає як результат відношення мовців і до предмета позначення і до знаків - словами. При цьому прагматичне, або емотивно значення (терміни використовуються як синонімічні) представлено емоційно-оціночними і експресивними конотаціями і стилістичною характеристикою слова. Сутність прагматики,...
