на думку автора, втілюється в оцінці, якої відведено організуючий початок. Подібна редукція прагматики до емоційно-оцінного сегмента викликає заперечення тих лінгвістів, які розширюють прагматичний зміст слова за рахунок включення в нього соціолінгвістичних релевантних ознак.
Далі прагматичний аспект розуміється як частина лексичного значення, що виражає інформацію про комунікативної ситуації. У прагматичному аспекті при цьому можна виділити наступні підтипи:
) інформація про відносини «часу і місця» учасників ситуації;
) інформація про учасників ситуації і про даному мовному суспільстві;
) інформація про зміст дискурсу;
) інформація про стиль комунікативної ситуації.
Розглянемо їх докладніше.
. Інформація про час і місце комунікативної ситуації може бути виражена за допомогою значення слова, яке вказує на становище мовця (його зазвичай приймають за нульову точку в описі комунікативної ситуації). Тимчасової елемент, який передається прагматичним аспектом значення, встановлюється опосередковано (пряма вказівка ??на час відбувається за допомогою граматичних засобів і денотаціонного значення таких слів як «вчора», «зараз», «завтра» тощо). Непрямі слова можуть змінюватися з часом, а в особливих випадках можуть вийти з ужитку або стати архаїзмами.
. Інформація про учасників ситуації передається за допомогою мови, якою вони користуються. Він може вказувати на їх соціальне походження, стан, рівень освіти і т.д. Прагматичний аспект слова може також передавати інформацію про соціальній системі даного мовного співтовариства, ідеології, релігії і т.д.
. Зміст дискурсу вказує на те, як адресант (говорить або пише) взаємодіє з адресатом (слухачем або читачем). Типи змістів засновані на соціальних або сімейних ролях учасників комунікативної ситуації. Завдяки особливостям прагматичного аспекту слово може підходити для вживання в одному змісті і бути неприйнятним в іншому.
. Стиль визначає загальний тип комунікативної ситуації, які за принципом формальності поділяються на формальні, нейтральні та неформальні. Стиль співвідноситься з вмістом, визначаючи кожну конкретну комунікативну ситуацію. Практично кожне слово в мові є стилістично маркованим, тобто містить прагматичну інформацію про стиль, в якому воно може бути вжите.
При аналізі комунікативно-прагматичної ситуації пріоритет віддається прагматичним компонентам, що кодує соціальний статус, професійний параметр, вік, стать, раса, певний емоційний намір і оціночне ставлення говорить, тональність ситуації.
Зміна на семантичному рівні носить універсальний характер і має на увазі розширення або звуження семантики слова. При цьому під розширенням розуміється збільшення семантичного обсягу слова, яке відбувається не тільки в процесі історичного розвитку, а й у контексті мовного вживання. Звуження як протилежний процес являє собою зменшення семантичного обсягу слова, що відбувається в тих же умовах. Подібне варіювання можна виявити і на рівні окремих компонентів лексичного значення.
Формирующаяся наприкінці ХХ - початку ХХІ ст. межпарадігмальная лінгвістика передбачає створення нового типу лінгвістичного опису, включаючи нові установки і цілі, ключові терміни та ме...
