ті формоутворення і склад граматичних категорій),
· дериваційний критерій (особливості словотворення)
· і навіть фонологический (особливості фонемной і просодической структури слів різних класів).
Жоден з названих критеріїв сам по собі не може служити основою вичерпної класифікації. Серед цих ознак на перший план може висуватися то один, то інший.
Видатний радянський лінгвіст І.І. Мещанінов зробив спробу типологічного аналізу членів речення і частин мови в мовах різних типів на базі висунутої І.І. Мещаніновим ідеї про «понятійних категоріях», тобто свого роду граматичних универсалиях, без яких, на його думку, неможливо типологічне зіставлення граматик різних мов [33, c. 123].
І.І. Мещанінов прагнув побудувати свою стадиальную схему відповідно до вельми довільними міркуваннями Н.Я. Марра про стадії мислення. Позначилося тут і вплив робіт Уленбека, який намагався за незвичайним для індоєвропейських мов побудовою пропозиції (ергатівная пропозицію) виявити відображення особливих світоглядних категорій. Спроби ці були приречені на невдачу не тільки внаслідок спрощеного розуміння співвідношення мови і мислення, але, головним чином, через те, що самі проблеми, пов'язані з історією мислення, були і залишаються найменш розробленими питаннями гносеології. Не випадково у своїх подальших дослідженнях І.І. Мещанінов зосереджує свою увагу виключно на мовних структурно-семантичних ознаках, залишаючись в рамках тільки мовний стадиальной схеми [33, c. 135].
В єдиному процесі мовного розвитку він виділяє чотири ладу пропозиції: посессивное, ергатівний, афективний або Локативне, номінативний; кожен лад характеризується сукупністю певних ознак. На основі детального аналізу структур, що представляють кожен тип, І.І. Мещанінов виділяє три послідовні стадії (посессивное, ергатівная і номінативну) і прагне показати шляхи стадиальной трансформації одного структурного типу в інший, а також відому закономірність цих трансформацій.
Генезис частин мови, по І.І. Мещанінова, можна описати як результат процесу використання слів певного значення в деякій певній синтаксичної функції, що вело далі до вироблення деяких специфічних для даної групи слів морфологічних прийме, різних у різних мовах. «Ті угруповання словникового складу мови, яким ми присвоюємо найменування частин мови, утворюються в мові лише тоді і лише в тому випадку, коли угруповання слів відбувається не тільки по їх семантикою, але і по наявності в них характеризують формальних показників» [32, c.17]. Частини мови, по І.І. Мещанінова, являють собою лексичну групу, характеризуемую відповідними синтаксичними властивостями. Такі купуються ними у реченні, де певна група слів приурочується до переважного виступу в значенні того чи іншого члена пропозиції або входить до його складу. У той же час, як член пропозиції, так і частина мови, володіють своїми особливостями, якими вони виділяються: член пропозиції в реченні, частина мови в лексичному складі мови.
У типологічному плані теорію понятійних категорій О. Есперсена розвивав І.І. Мещанінов. Понятійна категорія в типологічному дослідженні виступає в якості основи для об'єднання різнорівневих засобів ряду мовою «В інкорпорування, - зазначав у зв'язку з цим І.І. Мещанінов, - атрибутивность виражається злиттям слів. У монгольських, сам...
