аментальним мотивом для розвитку будь-якого організму. Біологічні передумови прагнення до переваги розкрив Дарвін у вченні в статевому відборі. Саме прагнення до переваги сприяє виживанню особини в природі, її розвитку і успіху у продовженні роду.
Всупереч теорії Адлера, прагнення до переваги є не бажанням компенсувати почуття неповноцінності, а «вихідним потягом». Розет зазначає, що не можна розглядати статеву пристрасть, як прагнення придушити волю свого партнера і взяти верх над ним, також як в суїцидальних бажаннях не можна вбачати намір «подолати всілякі перешкоди».
З останнім твердженням я згодна і спробую обгрунтувати дану думку, як вірне.
Вважаю, що як комплекс неповноцінності спрямований на саморуйнування (негативний хворобливе випробування власної недооцінки), так комплекс переваги спрямований на руйнування суспільного середовища особистості. Можна говорити про перенаправлення зовні агресії, яку породжує відчуття людиною комплексу власної неповноцінності.
Подібна ж реакція перенаправлення агресії спостерігається при випробуванні людиною почуття провини перед ким-небудь. Спочатку особистість відчуває провину за вчинок, потім, починаючи виправдовуватися, звинувачує того, перед ким завинив. Мова про почуття провини при випробуванні почуття або комплексу неповноцінності вели і Адлер, і Фрейд. Цей захисний механізм сприяє збереженню психіки і цілісності людини, даючи йому енергію до продовження боротьби. Якщо такий механізм не працює, то тривалий самоуничижительно смиренність зі своєю неспроможністю і непотрібністю призводить до депресивних станів, меланхолії, і, як крайній випадок, до суїциду. Якраз повна впевненість особистості у власній нікчемності, не дає ніяких сил для боротьби і розвитку. Тому однозначно стверджувати про походження суїцидальних нахилів, як спроби довести, що особистість може все, не можна.
Тепер порівняємо широту понять почуття неповноцінності і прагнення до переваги. Почуття неповноцінності проявляється, як сказав Адлер, при опорі середовища в досягненні людиною потреб. Але прагнення до переваги проявляється не тільки при наявності протидії, а також і в побуті, у повсякденному житті людини, навіть там, де не з ким боротися або боротьба не має сенсу. Наприклад, дитина наполегливо виконує важку роботу без контролю наодинці з собою, ми швидко переходимо дорогу на червоне світло, хочемо проскочити в черзі швидше за всіх, отримати привілеї, діти, що грають у гру, більшу частину часу витрачають не на саму гру, а на спори, хто виграв і т.п. Подібні факти говорять про те, що у людини є прагнення до переваги, не засноване на почутті неповноцінності.
Якщо прагнення до переваги засноване на подолання почуття неповноцінності, воно носить руйнівний характер і якраз проявляється, як захисна реакція людини (агресія). У подібних випадках прагнення до переваги має стресовий характер, як відповідь на подразник. Воно може виражатися в придушенні волі іншої людини, спробі принизити, підпорядкувати і тому подібних руйнівних тенденціях. В інших випадках, прагнення до переваги буде нормальної біологічною потребою людини, що не порушує чиї-небудь права.
Прагнення до переваги, що виникло в результаті розвитку почуття або комплексу неповноцінності, є захисною реакцією організму на усвідомлення власної вразливості. Вважаю, підсвідомо, на...
