з них, навіть із застосуванням швидкодіючої обчислювальної техніки. Розрахунки значень критеріїв ефективності сполучені з необхідністю звернення до моделей аналізу ефективності, т. к. традиційні ручні методи досить трудомісткі. Крім цього для завдання вихідної інформації в моделях аналізу ефективності повинна бути виконана розробка варіанту з необхідним рівнем подробиці. Розумне обмеження числа аналізованих варіантів здатне істотно відбитися на трудомісткості розв'язуваної задачі.
Саме тому на початку процесу проектування намічається певне коло альтернативних варіантів перспективних для відшукання оптимуму і з нього шляхом логічного аналізу відбирається обмежений набір варіантів по можливості мінімальний і в той же час достатній для вибору найкращого варіанту з усіх можливих. Виключення з розгляду варіантів початкового кола проводиться на основі аналізу системи показників якості, що забезпечують визначення достовірно кращих варіантів без необхідності детальної розробки. Порівняння за критеріями ефективності тільки залишених варіантів дозволяє розумно скоротити загальне число варіантів, що підлягають порівнянню, і перенести центр уваги на поглиблену опрацювання найбільш перспективних варіантів.
Відбір варіантів для заключного аналізу - операція, що вимагає глибокої ерудиції проектувальника, обліку характеристик, призначення та району експлуатації судна, відомостей про виконані варіантах, подібних проектованому, про особливості варіантів аналізованих технічних рішень, обставин супутніх їх застосування, позитивних і негативних факторах, їх вагомості у складі комплексного властивості, про вплив на комплексну ефективність, про існуючі обмеження та інших факторах. Це складна науково-технічна задача, що вимагає свого рішення залучення великих обсягів інформації, знань, методів аналізу сукупності показників якості, як власне енергетичних комплексів, так і становить їх енергетичного устаткування і включають їх судів. Це процес відбору варіантів на основі аналізу обмеженої сукупності показників якості і розуміється як обгрунтування типу СЕУ. Варіанти відбираються для подальшого поглибленого аналізу з використанням більш деталізованих, але більш трудомістких методів.
У справжньому поставлено завдання виконати аналіз впливу сукупності проблем, що розуміються як тип СЕУ, на показники ефективності водоизмещающих транспортних суден і зворотного впливу характеристик судна на оптимальні показники основних елементів енергетичних комплексів. Слід врахувати основне коло технічних рішень, серед яких слід шукати найкращий варіант ЕУ проектованого судна.
До сукупності технічних рішень, що визначають тип СЕУ, відносять:
o вид первинного джерела енергії на судні;
o рід робочого тіла первинного двигуна;
o тип і типорозмір головного суднового двигуна;
o тип і принципові конструктивні особливості рушія;
o число і обмеження на розміри рушія;
o спосіб передачі механічної енергії від двигуна до рушія;
o конструктивні особливості суднового валопровода і його функціональних пристроїв;
o наявність і тип пристрою для трансформації частоти головного двигуна;
o наявність і тип з'єднувальних муфт;
o тип ре...
