Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Дослідження доказів у судовому засіданні

Реферат Дослідження доказів у судовому засіданні





у спірного матеріально-правового відношення, існуючого між сторонами, або тієї галузі матеріального права, яка регулює це відношення. Виділяють позови, що виникають з цивільних, сімейних, трудових, житлових, екологічних, земельних та інших матеріальних правовідносин.

Класифікація позовів з матеріально-правовою ознакою покладена в основу ведення судової статистики.


. 3 Докази: поняття і види


У юридичній науці та законодавстві розрізняються поняття доказ й доведення. Кожне з них має свій зміст.

Судове доведення - це врегульована законом процесуальна діяльність суду та інших учасників цивільного судочинства по встановленню фактичних обставин справи.

Предмет доказування - ті обставини і факти, які повинні бути встановлені судом.

Судові докази - це засоби, за допомогою яких підтверджуються (доводяться) фактичні обставини справи.

Стаття 55 ЦПК РФ визначає, що доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи.

Ці відомості можуть бути отримані з пояснень сторін і третіх осіб, показань свідків, письмових і речових доказів, аудіо- і відеозаписів, висновків експертів.

Пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків можуть бути отримані шляхом використання систем відеоконференц-зв'язку в порядку, встановленому статтею 155.1 ЦПК РФ.

Докази, отримані з порушенням закону, не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу рішення суду.

Важливою особливістю судового доказування є та обставина, що розглядаються і вивчаються тільки ті факти, що мають юридичне і доказове значення.

Процес доказування являє собою діяльність по встановленню обставин справи за допомогою судових доказів. Він включає в себе уявлення, збирання, дослідження та оцінку доказів.

Подання доказів покладено на сторони.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом.

Суд визначає, які обставини мають значення для справи, якій стороні належить їх доводити, виносить обставини на обговорення, навіть якщо сторони на будь-кого з них не посилалися (ст. 56 ЦПК РФ).

Дослідження доказів проводиться в судовому засіданні, з дотриманням принципів цивільного процесу. Оцінка доказів здійснюється судом, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності.

Докази можуть бути класифіковані за різними підставами.

) Залежно від джерела отримання доказів бувають:

особисті докази - це пояснення осіб, що у справі, показання свідків, висновки експертів та ін., т. е. докази, нерозривно пов'язані з особою;

предметні докази - речі, документи та інші предмети матеріального світу.

) За способом утворення виділяють:

початкові докази являють собою, наприклад, оригінальні справжні документи, що подаються в якості доказу по справі, показання свідка-очевидця і т.п.;

похідні докази, отримані з джерела, який сприймав інформацію «з других рук», наприклад, копії документа, завірені в судовому засіданні судом або завірені нотаріально, показання свідка «з чужих слів».

) Залежно від відношення до предмету доказування докази можуть бути:

прямі докази мають безпосереднє відношення до матеріально-правовим вимогам, безпосередньо вказують на шукане обставина або його відсутність;

непрямі - докази, що допускають можливість зробити приблизні висновки про існування факту, який підлягає доведенню. Непрямі докази безпосередньо фактів цивільної справи не стосуються, але в сукупності представляють ясну картину про події або підтверджують у тій чи іншій мірі наявність факту.

Достовірний висновок про існування певного факту можна зробити лише при наявності сукупності непрямих і прямих доказів.


2. Практична частина

доказ суду позов право

Скласти ухвалу про залишення заяви без руху.

ВИЗНАЧЕННЯ

вересня 2013 р Зеленогорськ

Суддя Зеленогорського міського суду Петров С.В., ознайомившись з позовною заявою Зіміна А.М. до садівничому некомерційне товариство «Урожай» про надання протоколу ...


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Судові докази и доказування у господарському процессе
  • Реферат на тему: Докази та доказування
  • Реферат на тему: Судове доведення і судові докази
  • Реферат на тему: Докази і доказування. Заходи процесуального примусу