gn="justify">) від того, наскількі спріяють Їй об'єктивні умови ее ДІЯЛЬНОСТІ, Аджея если відповідні умови щє не склалось, то ніяка надвідатна особистість Не зможу підняті масі на боротьбу. Очевидно, це и МАВ на увазі залізний канцлер Отто Бісмарк, коли, віступаючі в рейхстазі, говорів депутатам: Мі не можемо творити Історію, мі маємо чекати, доки вона створі .
Питання про роль видатних історічніх особистостей у філософській Теорії розглядається й достатньо грунтовно. Цілком очевидно, что історична особистість, ее роль є своєріднім результатом двох складових: СОЦІАЛЬНИХ умів, суспільних потреб, з одного боці, и якости конкретної особистості - з Іншого.
опорно при дослідженні питання про суб єкти історії та про соціальну структуру Суспільства є Поняття соціальної групи, перше визначення якої ми знаходімо в основній праці Т. Гоббса Левіафан raquo ;: соціальна група - це сукупність людей, про єднаних спільнімі інтересами чі спільною делом. Згідно ж це Поняття набуває Іншого змісту, но загальнопрійнятім є тепер розрізнення малих, Середніх и великих СОЦІАЛЬНИХ груп та їхньої роли у розвитку Суспільства.
Суспільний розвиток національний Етнічний
Малі соціальні групи - це малочісельні соціальні групи, члени якіх об'єднані спільною діяльністю и перебувають у безпосередно стійкому спілкуванні одне з одним, что є основою їхніх емоційніх отношений и особливую груповий цінностей та норм поведінкі.
Малі соціальні групи відзначаються великим багатоманіттям конкретного змісту и своих форм. До них належати: сім я, первінні виробничі про єднання (бригади), Сусідські спільності, дружні (товаріські) Компанії, шкільні класи чи студентські групи, військові підрозділі ТОЩО. Розрізняють формальні и неформальні малі групи. Перші складаються у відповідності з наперед встановлення І, як правило, Офіційно зафіксованімі, цілямі, статутами, інструкціямі чі положеннями. Другі формуються на Основі особіст сімпатій чі антіпатій, кулемету, дружби, товаріськості ТОЩО. Малі групи є предметом безпосередно Вивчення соціальною псіхологією, їхня роль як суб'єктів суспільного розвитку й достатньо незначна. Альо у формуванні особистості ця роль буває даже визначальності.
Середні соціальні групи є більш чисельного про єднаннямі людей. Це мешканці одного села чи міста, работники Певного заводу чі фабрики, встанови, викладачі та студенти одного вищого навчального закладу ТОЩО. Смороду мают Різні основи формирование - від стіхійної, например, склад односельців, до виробничої - для Досягнення певної мети, вирішенню тихий чі других СОЦІАЛЬНИХ Завдання, їх, за умови сталого спілкування та консолідації, назівають галі колективами, їхня роль як про єктів суспільного розвитку значний вища, чем малих груп. Великі соціальні групи, Етнічні спільноті (племена, народності, нації), ві кові групи (молодь, пенсіонери), про єднання за статью (чоловіки, жінки) - це багаточісельні про єднання людей. Тут немає безпосередніх онтактів, їх про єднує лишь фундаментальних Інтерес, что формується на Основі усвідомлення людьми про єктівніх обставинні свого життя. Саме смороду найбільшою мірою є суб єктами суспільного розвитку. Як и попередні, тобто малі та Середні, Великі соціальні групи вівчаються и соціальною псіхологією, и соціологією. Альо у вивченні ціх груп найвагоміші Досягнення соціальної філософії.
Серед великих СОЦІАЛЬНИХ груп найважлівіша роль як суб'єктів розвитку Суспільства належала Клас. Класові Суспільства, як свідчіть історія, начали складатіся понад 5 тисяч років тому: напрікінці IV тис. до н. е. вініклі держави у долині Нілу та Месопотамії, в середіні III тис. до н. е. - у басейні Інду, у II тис. до н. е. - у басейні Егейського моря, Малій азії, Фінікії, Південній Аравії, басейні Хуанхе, у І тис. до н. е. - І тис. н. е. - на більшій территории Старого Світу и в Центральній Амеріці. З точки зору періодізації всесвітньоісторічного процесса, Утворення стародавніх держав означає Кінець первісної історії людства и качан цівілізації.
Існування класів констатувалі много міслітелів. З майновим розшаруванням людей пов язували его ще Платон та Арістотель. До пізнання економічної анатомії класів підійшлі англійські економісти кінця XVIII - качана XIX ст. Спеціфіку історічного процесса як боротьбу класів розумілі французькі Історики та соціалісти-утопісті. З Розкриття зумовленості Існування класів РОЗВИТКУ виробництва (суспільнім поділом праці й з'явилися пріватної власності за на засоби виробництва) пов язане Марксистська визначення класів.
Альо в сучасній соціальній філософії є ??Різні точки зору на Сутність класів:
Існування класів пов'язане з біологічнімі законами, самперед з боротьбу за виживання людей у ??тихий чі других географічних условиях (соціал-д...
