арвіністській напрямок - С. Дарлінгтон, Д. Хаксклі та Інші);
Класова розшарування вінікло внаслідок відмінностей у психології, Ідеях, рівнях морального та інтелектуального розвитку людей (психологічний та Інші);
класи є відносно самостійнімі групами людей, что об'єднуються на Основі Фактично розрізненіх інтересів у сфері виробництва, СОЦІАЛЬНОГО життя, політики (М. Вебер);
як Великі соціальні групи класи характеризуються чотірма соціально-економічнімі ознакой: місцем у певній історичній сістемі суспільного виробництва, відношенням до ЗАСОБІВ виробництва, роли у суспільній организации праці, способом одержании и частко прибутку. Головна класоутворююча ознака - це відношення до ЗАСОБІВ виробництва (Марксистська визначення класів). Це визначення найгрунтовніше, альо Варто відзначіті, что історія внесла й тут свои корективи. Вважаті, что класи пов'язані лишь з матеріальнім виробництвом, Було б неправильно, про что свідчіть досвід констітуювання класу управлінців-адміністраторів у РАДЯНСЬКА суспільстві.
Оскількі суспільство є Надзвичайно складним системою взаємодії людей та їхніх спільностей (а смороду всегда мают свои Захоплення), то между ними вінікають на Цій Основі суперечності та конфлікти, что набуваються форм Кривава сутічок, повстань, революцій, воєн ТОЩО. За свідченням історії, всі ЦІ конфлікти були результатом обострения суперечностей между класами в Економічній, соціально-Політичній та духовній сферах життєдіяльності Суспільства.
Отже, Класова боротьба була реально фактом суспільного життя в минув, хоча ее роль по-різному трактувалася в соціальній філософії. Марксизм вважаться ее рушійною силою розвитку антагоністічніх суспільств, а всю Історію людства розглядав під таким кутом зору. Ця боротьба виробляти до революцій, Здійснення якіх у свою черго виробляти до Зміни однієї Суспільно-економічної формації іншою, більш прогресивний. Свого апогею, за Марксом, Класова боротьба досягає за капіта?? ізму.
Абсолютізація роли і значення класової БОРОТЬБИ як рушійної сили розвитку Суспільства в ортодоксальному марксізмі Набуль антигуманного характеру. Під ЦІМ кутом зору розглядалася історія Суспільства, что Було спрощений підходом до дійсності. Цей ПІДХІД віключає зі змісту суб'єкта СОЦІАЛЬНОГО розвитку Середні класи Суспільства, заперечував творчу діяльність шкірного класу в суспільному розвитку. Це прізвело до затушовування єдності Суспільства як СОЦІАЛЬНОГО організму на шкірному етапі суспільного розвитку, до заперечення других Важлива отношений класів - заперечення форм союзів класів, їхніх багатоманітніх и складних контактів. ВІН зміщує акценти морального порядку в оцінці класової БОРОТЬБИ.
Отже, Класова боротьба відігравала в некогда и ограниченной конструктивну роль, и булу демонічною силою історії raquo ;, Чинник ее регресии. Вона вичерпана собі, и досвід XX ст. показавши, что шлях співробітніцтва класів найбільш природний и типів для більшості стран, а шлях революційний, насільніцькій - це лишь історичний віняток, Який свідчіть про нерозвінутість СОЦІАЛЬНИХ отношений у суспільстві. Тім более тепер, коли людство НЕ может дозволіті Собі великих революцій .
Нарешті, апологетика класової БОРОТЬБИ суперечіть реаліям суспільного розвитку XX ст.- У сучасности цівілізованому суспільстві класи Вже Інші або ж їх Взагалі немає.
Тому, з урахуванням реалій нашого часу в західній соціальній філософії, починаючі ще з П. Сорокіна, відбувається розробка НОВИХ теорій соціальної Структури Суспільства. У цьом аспекті цікавімі и й достатньо переконливою є Теорії соціальної стратіфікації та соціальної мобільності.
Сутність Першої з них может буті звед до таких основних положень: класи Зниклий, існують лишь деякі соціальні пласті raquo ;, або шари, тому вместо Поняття класи треба користуватись Поняття страт (від латин. стратум - куля, пласт, геологічний Термін); Ознака страту довільні - рід зайняти, престиж, розмір прибутку, ставленого до питань комерційної торгівлі СОЦІАЛЬНИХ проблем, манери, смакує, звички та Інші; Кількість стратів Різні соціологи визначаються по-різному - 4, 5, 6, 7, 8 и более.
Заради справедлівості Варто Сказати, что в Основі американской, англійської, французької, угорської и Взагалі всех концепцій стратіфікації у сучасній мировой соціології та соціальній філософії лежати Чотири ознакой класу. Щоправда, до них Інколи додаються ще й престиж (а Американці - Національність), но основу становляит Чотири ознакой.
Друга, Певнев мірою похідна теорія, что пов язана З першого и відображає соціальну дінаміку, - це теорія соціальної мобільності. Вона зводу відповідно до таких положеннях: теорія К. Маркса про Існування у капіталістічному суспільстві двох полярно протилежних ...
