нових свідків, експертів, спеціалістів, про витребування речових доказів та документів або про виключення доказів, отриманих з порушенням вимог КПК України; висловити свою аргументовану думку за клопотаннями, заявленими стороною захисту, а також з інших питань, які вирішуються в підготовчій частині судового засідання (наприклад, про можливість розгляду кримінальної справи у відсутності будь-кого з учасників кримінального судочинства, про відводи і самовідводи учасників кримінального процесу).
Підготовка до участі в судовому слідстві включає: підготовку виступу з викладенням пред'явленого підсудному обвинувачення (ч. 1 ст. 273 КПК України); підготовку (якщо виникла в цьому необхідність) клопотань про виключення неприпустимих доказів чи про представлення нових доказів, у тому числі шляхом виробництва в ході судового слідства процесуальних дій (призначення судової експертизи); підготовку (за наявності підстав) клопотання про відвід будь-кого з учасників кримінального судочинства (гл. 9 КПК України); визначення предмета дослідження фактичних обставин з урахуванням ознак конкретного складу злочину і дослідження доказів обвинувачення (оголошення матеріалів кримінальної справи, протоколів слідчих дій, висновків експертів та інших документів, допити свідків з боку обвинувачення); підготовку до дослідження доказів представлених стороною захисту.
Участь державного обвинувача в судовому слідстві.
Предмет судового слідства у справах про злочини корупційного характеру складають обставини, що підлягають відповідно до ст. 73 КПК РФ дослідженню і доведенню в ході судового слідства - з урахуванням особливостей елементів конкретних складів злочинів. Межі ж судового розгляду, як відомо, визначаються рамками того обвинувачення, яке було пред'явлено підсудному в ході попереднього розслідування і підтримано державне обвинувачем у судовому засіданні (ст. 252 КПК України)
Судове слідство починається з викладу державним обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення.
Державний обвинувач з урахуванням особливостей конкретної кримінальної справи повинен вибрати тактично і психологічно грамотну лінію поведінки. Досвідчені судові оратори радять найбільш вагомі докази досліджувати на початку або в кінці судового слідства, а з метою забезпечення кращого сприйняття і розуміння показань допитуваних осіб, оголошених протоколів слідчих дій і документів супроводжувати свої дії демонстрацією підготовлених заздалегідь планів, схем фотографій, макетів, інших наочних засобів .
Обов'язком державного обвинувачення є усунення істотних протиріч у показаннях, які допитувані особи дали в судовому засіданні та в період попереднього слідства. Для цього необхідно клопотати перед судом про оголошення отриманих вході слідства показань і з'ясовувати причини зміни їх у суді. При цьому слід враховувати, що оголошення показань підсудного неможливо, якщо підсудний не підтвердив в суді свідчення, які він давав під час досудового провадження у відсутності захисника (п. 1 ч. 2 ст. 75 КПК України). Оголошення показань потерпілого і свідка допускається в порядку та у випадках, передбачених ст. 281 КПК РФ. Відмова потерпілого або свідка від дачі показань не перешкоджає оприлюдненню його свідчень, даних у ході попереднього розслідування, якщо вони отримані відповідно до вимог закону. Якщо показання допитаних осіб суперечать...
