апропонованих розмір ставки. Зрозуміло, що переможцем з таких аукціонів вийде аж ніяк не мале підприємство, а організація, чиї інтереси спрямовані на отримання максимального прибутку. За перші півроку було виписано близько п'ятисот повідомлень про відмову в пролонгації договорів. Даним питанням займаються територіальні підрозділи столичного Департаменту майна міста і суд, який і приймає рішення про виселення навіть сумлінних орендарів, у яких закінчився термін оренди приміщення. Серед тих, хто отримав такі «листи» від Департаменту, - Загальноросійський союз громадських організацій інвалідів «Союз інвалідів Росії», РОО «Професійна спілка працівників охорони здоров'я Москви», Московське відділення загальноросійської громадської організації «Творчий союз художників Росії», Московське міське відділення загальноросійської громадської організації «Російський Червоний Хрест», фонд «Право матері», «Ліга ветеранів Збройних сил і правоохоронних органів». До 30 червня 2009 закінчиться термін дії 9309 договорів. Навіть підприємець, який щойно відремонтував приміщення, встановив устаткування, змушена буде виходити на конкурс на загальних підставах, та ще й без компенсації проведених робіт. Рішенням уряду Москви місто зможемо компенсувати тільки проведення капітального ремонту.
Преференції в даному «антимонопольній» Законі отримав лише той малий бізнес, який встиг орендувати державну нерухомість до 1 липня 2008 року. Відповідно до існуючої поправці влада гарантує відстрочку виконання Закону до 1 липня 2010 року, а потім бізнесменам доведеться боротися за нерухомість на загальних підставах. Так само виключення становлять: надання майна на підставі міжнародних договорів, передача релігійним організаціям у безоплатне користування культових будівель і споруд, надання прав на майно державним органам, органам місцевого самоврядування, а також державних позабюджетних фондів, Центральному банку Російської Федерації.
Сьогодні міські владні структури намагаються не просто пом'якшити, а й нейтралізувати негативні наслідки нового закону. Уряд Москви і Московська Міська Дума виступили з ініціативою про зміну статті 17 ФЗ № 108, аргументуючи, що цим законом знищується програма підтримки малого бізнесу. Але є й інший варіант - звернення до Конституційного суду Російської Федерації, однак цей процес може затягнутися на довгий час, протягом якого малий бізнес опиниться на вулиці, і підтримувати буде просто нікого.
На жаль, автори закону виходили з уявлення, що права господарюючих суб'єктів повинен забезпечити не суд, а провидцям справедливу ринкову ціну антимонопольний орган - ФАС. До ще більшого жаль, вони вважають недобросовісною конкуренцією «будь-які дії господарюючих суб'єктів, які спрямовані на отримання переваг при здійсненні підприємницької діяльності». Але підприємницька діяльність якраз і полягає в прагненні отримати і використовувати перевагу в порівнянні з конкурентами. І якщо підприємці домагаються переваг легальними засобами, то від цього споживачі тільки виграють. Досвід показав, що подання ФАС про те, як потрібно захищати конкуренцію, не знайшло розуміння ні у підприємницьких мас ні у державних органів.
Чимало розбіжностей викликав і Закон Мосміськдуми «Про приватизацію державного майна Москви», згідно з яким визначено умови викупу малими підприємствами орендованих у міста приміщень. Придбати можна буде не більше 100 кв. м і з р...
