Разом: сума виборів 242012312212321
сума відкидання 220421033001100
Додаток Е
Схема виборів за критерієм "спільний відпочинок"
В
Рисунок 1 - Вибори за критерієм "спільний відпочинок"
Додаток Ж
Соціограма за критерієм "спільна робота"
В
Рисунок 1 - Соціограма за критерієм "спільна робота"
Соціограма за критерієм "спільне рішення творчих завдань"
В
Рисунок 1 - Соціограма за критерієм "спільне рішення творчих завдань"
Соціограма за критерієм "спільний відпочинок"
В
Рисунок 1 - Соціограма за критерієм "спільний відпочинок"
Додаток І
ІНДИВІДУАЛЬНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ СПІВРОБІТНИКІВ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ АТЕСТАЦІЙНОЇ СЕСІЇ
Приклади індивідуальних соціально-психологічних характеристик учасників оціночної сесії:
Психологічне висновок Корнєєв Олексій Володимирович
. Соціометричний статус
Результати соціометричного дослідження показали, що А. Корнєєв володіє позитивним, але не дуже високим статусом в групі менеджерів. Це ймовірно пов'язано з тим, що Олексій Володимирович працює в організації нещодавно і його діяльність в меншій мірі пов'язана з оперативною роботою банку. p align="justify"> Взаємні уподобання у професійній діяльності та спілкуванні відзначені між Корнєєвим і Невським. Корнєєв вибрав Невського і для вирішення творчих завдань, але даний вибір виявився не взаємним. Олексій Володимирович воліє також працювати з Міхєєвим і Ситникова, що відповідає статусним позиціям даних менеджерів. Рішення нестандартних творчих завдань для нього більш переважно спільно не тільки з Невським, але і з Норкина і Сидорової. У плані неформальних відносин його вибір припав на Ситникову і Петрову. p align="justify"> Творчий потенціал Корнєєва оцінила Іванова, Смирнов і Молев (проте, останні зробили це не настільки впевнено). Можна відзначити виявлене професійне перевагу (робота, рішення нестандартних завдань) Корнєєва Левіним, однак, не взаємне - Олексій Володимирович відкинув Віктора Валентиновича за даними параметрами. А. Корнєєв не отримав відкидання в професійному і комунікативному плані. З приводу можливості спільного з ним вирішення нестандартних завдань висловили деякі сумніви Портнов і Машкова. p align="justify">. Основні індивідуальні характеристики:
Найбільш яскраво виражені такі індивідуальні особливості:
Високі ресурси предметної діяльності (працездатність, пластичність, темп).
Виражені ор...