Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Види вбивства та особливості їх кваліфікації

Реферат Види вбивства та особливості їх кваліфікації





ення волі з відбуванням у виправній колонії суворого режиму, з обмеженням свободи на 1 рік та покладанням конкретних обов'язків;

Курапін Н.В. lt; ... gt; раніше судимий:

.04.2006 року Заводським районним судом м Саратова за п. п. а raquo ;, г ч. 2 ст. 161 КК РФ до 2 років 6 місяців позбавлення волі зі штрафом у розмірі 2500 рублів, звільнений 03.07.2007 року умовно-достроково на 1 рік 21 день;

.05.2008 року Заводським районним судом м Саратова за п. а ч. 3 ст. 158 КК РФ із застосуванням ст. 70 КК РФ до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 16.04.2010 року по від'їзді покарання,

засуджений за п. е ч. 2 ст. 105 КК РФ до 13 років позбавлення волі з відбуванням у виправній колонії особливого режиму, з обмеженням свободи на 1 рік та покладанням конкретних обов'язків.

Постановлено стягнути з Курапіна Н.В. і Храмова А.В. на користь К. в рахунок компенсації моральної шкоди за lt; ... gt; рублів з кожного.

Заслухавши доповідь судді Клімова А.Н., пояснення по доводам скарг засуджених Курапіна Н.В. і Храмова А.В., адвокатів Шаповалової Н.Ю. і Арутюновой І.В., думку прокурора Савінова Н.В., полагавшего вирок залишити без зміни, судова колегія

встановила:

Курапін Н.В. і Храмов А.В. визнані винними у вбивстві під час сварки, що виникла на ґрунті спільного розпиття спиртних напоїв, групою осіб К.

Даний злочин скоєно ними 19 липня 2011 року в гір. lt; ... gt; за обставин, детально викладених у вироку.

У суді Курапін Н.В. і Храмов А.В. провину свою визнали.

У касаційних скаргах:

засуджений Храмов А.В. вказує, що в ході попереднього слідства він зробив явку з повинною, надав активну допомогу в розкритті злочину і викритті іншого співучасника, має на утриманні малолітню дочку, 1999 року народження, стареньку матір, страждає важкими захворюваннями; просить всі ці обставини визнати пом'якшуючими і знизити йому покарання до мінімальних меж;

засуджений Курапін Н.В. стверджує, що першим на нього накинувся потерпілий К. який був фізично сильніший його і Храмова; він змушений був застосувати ніж, оскільки реально побоювався за своє життя; явку з повинною він написав під тиском оперативних працівників і неповно відобразив у ній обставини злочину; суд не врахував, що у нього сестра є інвалідом 2-ї групи, старенька мати, що він страждає важкими захворюваннями і йому призначено надмірно суворе покарання; просить вирок змінити, пом'якшити йому покарання із застосуванням ст. 64 КК РФ, замінити колонію особливого режиму на колонію суворого режиму;

в додатковій скарзі засуджений Курапін Н.В. вказує, що злочин він скоїв у стані самооборони і не довів його до кінця, оскільки пішов, коли потерпілий ще був живий; К. займався боксом, мав вагу 100 кг і фізично був набагато сильнішим його; стверджує, що за ніж схопився в змозі афекту і за наявності реальної небезпеки за своє життя; злочин не планував і свої дії з храмовим, який надав йому ведмежу послугу raquo ;, не погоджував; суд при призначенні покарання у повній мірі не врахував, що він страждає важкими захворюваннями і призначив йому надмірно суворе покарання; просить перекваліфікувати його дії на більш м'який закон і з застосуванням ст. 64 КК РФ пом'якшити покарання.

У запереченнях державний обвинувач Незнамов А.В. не згоден з доводами скарг і просить залишити їх без задоволення.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши і обговоривши доводи скарг, судова колегія знаходить вирок законним і обгрунтованим.

З доводами Курапіна Н.В. про те, що злочин він скоїв у стані афекту і необхідної оборони, погодитися не можна.

Так, в суді Курапін Н.В. і Храмов А.В. провину свою визнали, але від дачі показань в порядку ст. 51 Конституції РФ відмовилися.

Тим часом, будучи неодноразово допитаним на попередньому слідстві, Храмов А.В. пояснював, що 19.07.2011 року, приблизно о 16 годині в кімнаті lt; ... gt; будинку lt; ... gt; по вул. lt; ... gt; під час розпиття спиртних напоїв між Курапіним і К. відбулася сварка, що перейшла в бійку. Після того, як він розняв їх, Курапін раптово схопив зі столу кухонний ніж і став завдавати їм численні удари сидів на дивані К. по різних частинах тіла. Він зрозумів, що Курапін хоче вбити і вирішив допомогти йому в цьому. З цією метою він схопив з підвіконня викрутку і став наносити нею Косіціну множинні удари по різних частинах тіла. Після того, що сталося К. залишився лежати на дивані, при цьому з заподіяних йому поранень спостерігалося рясна кровотеча. Перш, ніж втекти з місця скоєння злочину, він за вказівкою Курапіна витер рукоятки ножа і викрутки (т. 1 а.с. 76 - 79, 101 - 105; т. 3 а.с. 69 - 76).

При провадженні попереднього розслідування Курапін Н.В. пояснював, що 19 липня 2011 приблизно о 16 годині, коли він, Храмов А.В. і К. розпивали спиртні напої в кімнаті останнього, між ним і К. відб...


Назад | сторінка 34 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Психологічні особливості неповнолітніх осіб, які відбувають покарання в міс ...
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі
  • Реферат на тему: Позбавлення волі як покарання у російській праві
  • Реферат на тему: Правові основи виконання покарання без позбавлення волі
  • Реферат на тему: Смертна кара і довічне позбавлення волі як види покарання в російському і з ...