о відображає закономірності еволюції літературного мови.
узуальний не тільки кодифікована, а й усно-літературна некодифицированная норма, отже, ці норми можуть вступати у взаємодію, що і становить найбільший інтерес для дослідника, так як будь-яка трансформація усталеною структури тягне за собою активні функціональні зміни , що дозволяють відстежити динаміку мовних процесів.
В даний час, як було показано вище, не викликає сумніву факт широкого впливу синтаксису усно-розмовної мови на сучасний письмово-літературна мова. Безпосередність спілкування виключає можливість попереднього обдумування висловлювання, а тому усна мова сповнена невимушених форм, граматичних зрушень, пропусків, повторів, усікань, еліпсис, інтонаційних виділень. Ці якості визначають афективні елементи мови, які, вже як стильові, закріплюються в письмовій мові і утворюють якесь стильова єдність.
Загальний вплив синтаксису розмовної мови вбачається в появі у мові письмовій таких характерних рис, як розчленованість мовної ланцюга, активізація вільних синтаксичних форм, ослаблення спаяності компонентів синтаксичних конструкцій, актуалізація значної частини висловлювань і т.п.
У першій частині цієї роботи нами була приведена типологія некодіфіцірованних норм усного мовлення, автором якої є О.А. Лаптєва, а також була позначена зв'язок даної типології з поняттями узусу та варіативності. Як показали наші спостереження над мовними явищами, конструкції, властиві усному мовленні і є для неї нормативними в даний час активно проникають в сучасну публіцистику. У газетно-журнальних текстах в досить великій кількості представлені три типи розчленування тексту, що виникають на базі синтаксичної сегментації усного мовлення: сегментація, парцеляція, антиципація. Наслідком актуалізації є винос вперед найбільш значущою частини висловлювання, зокрема, експансія називного відмінка, що виявляється в активному використанні називного теми.
У публіцистичному стилі спостерігаються також деякі види аструктурірованності (предикативная осложненность і різноманітні вставні конструкції). Крім того, широко використовуються характерні для усного мовлення конструкції питально-відповідного єдності і постпозітівное розташування определительного прикметника як прояви особливого порядку слів. Всі перераховані явища, активно функціонують в розмовному узусі, проникають в публіцистику, починаючи діяти і в ній як типізовані, готові конструкції. Отже, збільшується кількість використовуваних в газетно-журнальних текстах варіантів, які розхитують літературну норму. Оскільки публіцистиці як стилю літературної мови по самій її природі властива експресивність, то з можливих варіантів, як правило, вибирається той, який найбільш яскравий, емоційний і адекватний комунікативним намірам пише. Таким варіантом найчастіше і стає нормативна для усного мовлення конструкція, всередині якої споконвічно закладена експресія.
Говорячи про динамічні процеси в письмовій мові, виникаючих під впливом усній, необхідно розглянути ще один (в рамках даної теми - найважливіший) аспект побутування кодифікованою і некодифицированной норм, а саме - аспект функціональності.
Кодифікована норма є замкнутою функціональною структурою, кожен елемент якої функціонально пов'язаний з іншими. Всяка усталена структура трансформується. Трансформація може відбуватися внаслідок зміни власне елементів структури, разом з якими змінюються і всі функціональні зв'язку. Як показали наші спостереження, зміни норми кодифікований відбуваються і під впливом сильних зовнішніх чинників, наприклад, під впливом некодіфіцірованних норм (усно-літературної і усно-розмовної).
Звернімося до прикладу:
Вона погодилась на переїзд до Москви, в мою однокімнатну квартиру, бо серце не витримало.
У даному реченні чітко виражені причинно-наслідкові зв'язки. Об'єктивний порядок слів, властивий традиційному книжковому синтаксису, припускає, що емоційна трактування події залишена читачеві.
Тепер уявімо інші варіанти:
І юне серце не витримало (вона погодилась на переїзд до Москви, в мою однокімнатну холостяцьку квартиру!).
Використання вставною конструкції дозволяє акцентувати увагу читача на даному в дужках тексті. У ньому проявляється особистість пишучого та його намір поділитися своїми емоціями з приводу того, що відбувається.
І юне серце не витримало, вона погодилася на переїзд до Москви. В мою однокімнатну холостяцьку квартиру.
Парцеляція актуалізує інформацію, укладену в отчлененной постпозітівни сегменті тексту. Це сегмент стає самостійним рематіческую висловлюванням, що, безумовно, підвищує експресивність факту однокімнатної холостяцьким квартири . ...