умов, на яких до СОТ приєднався Китай ". Загалом упродовж останніх років спостерігається постійна ескалація лобізму, коли до кожного нового кандидату пред'являються ще більш жорсткі вимоги, ніж до попереднього ... Наші партнери по переговорах - якщо скористатися сленгом постачальників періоду планової економіки - замовляють трехгорбого верблюда в надії на те, що після того, як у процесі торгу два горба із заявки будуть викреслені, одногорбого верблюда вони все-таки отримають В»[25]. p> Таким чином, найближчі перспективи здаються неоднозначними, однак результат буде залежати від послідовності російських переговірників, їхнього вміння відстоювати свою позицію. У ряді випадків це представляється цілком реальним. Наприклад, з внутрішніми і зовнішніми цінами на енергоносії. Однак є й насторожують факти: В«Вступ до СОТ вимагає не тільки цивілізованого регулювання зовнішньої торгівлі, а й значної підготовчої роботи, яку за короткий термін не можна виконати з чисто технічних причин. Приєднуючись до СОТ, кожна країна узгодить графік приведення свого зовнішньоторговельного режиму в відповідність з її досить жорсткими правилами. Щоб продовжити цей період і зробити процес вступу максимально комфортним, більшість країн попередньо намагається посилити захист власних ринків. Росія ж вчинила навпаки: за даними дослідницького центру при Міжнародній бізнес-школі МДУ, середньозважений імпортний тариф був знижений з 16% в 1999 р. до нинішніх 10%, а з урахуванням пільг - до 8%. Якщо Росія вступить до СОТ на таких умовах, вона вже ніколи не зможе підвищити загальний рівень імпортних тарифів, навіть якщо погіршення кон'юнктури викличе категоричну необхідність цього. Перепоною на шляху до СОТ сьогодні є і відсутність всякого уявлення про галузевих пріоритетах. Саме поняття'' промислова політика "практично не використовується в програмних документах уряду. А оскільки немає пріоритетів, то осмислені переговори з СОТ просто не можливі: ніхто не знає, які галузі будуть розвиватися, а які ні і, відповідно, які галузі потрібні і вимагають захисту, а якими можна пожертвувати. Життєво необхідні не те, що для розвитку - для існування Федерації трансферти регіонам і низькі щодо світових тарифи на послуги природних монополій можуть розглядатися як субсидування експорту. Це зажадає їх скасування в Протягом кількох років, а отже - руйнування економіки. p> Нарешті, виникне необхідність змінити багато законів і документи - з непередбачуваними наслідками. Досить сказати, що вже укладені угоди про розділ продукції доведеться коригувати, а митний союз країн СНД, швидше за все, і зовсім розпускати В»[26]. p> Середньострокові перспективи вступу Росії до СОТ, як правило, пов'язуються з можливостями, які отримає російська економіка в результаті скасування експортних обмежень для російських виробників. У більшості випадків мова йде про так званий В«АнтидемпінгВ»: коли обмеження на експорт російської продукції пояснюють її демпінговими цінами. p> "За оцін...
