tify"> |Размер |По нормі |Не обмежений |По нормі |
|предоставляемого|предоставленія | |предоставленія |
|жілого помещенія| | | |
+ ---------------- + -------------------- + --------------- + ------------------- +
|Плата за наймання і |По встановленим |Договорная |Плата включає все|
|коммунальние |нормам з урахуванням | |іздержкі бюджету |
|услугі |льгот і знижок | на зміст |
| | | |дома, включаючи |
| | | |затрати на його |
| | | |строітельство |
+ ---------------- + -------------------- + --------------- + ------------------- +
|Возможность |Возможна |Не предусмат- |Не |
|пріватізаціі | до 1 березня 2015 |рівается |предусматрівается |
+ ---------------- + -------------------- + --------------- + ------------------- +
|Условія | | | |
|заключенія: | | | |
|- визнання | | | |
|нанімателя | | | |
|нуждающімся в | | | |
|жілом приміщенні; | Так |Не потрібно | Так |
|- визнання | | | |
|нанімателя | | | |
|малоімущім або | | | |
|относящімся до | | | |
|спеціальной | | | |
|категоріі | Так |Не вимагається |Не потрібно |
|граждан | | | |
L ---------------- + -------------------- + --------------- + --------------------
Додаток 3
Апеляційне ухвалу Верховного суду Республіки Бурятія від 15.04.2013 у справі N 33-1160
Судова колегія у цивільних справах Верховного суду Республіки Бурятія, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ Російські залізниці до М.Б. про розірвання договору найму житлового приміщення, виселення з житлового приміщення, спонукання звільнити квартиру від належного майна, спонукання передати житлове приміщення, стягнення витрат по держмито, за апеляційною скаргою представника відповідача К. на рішення Северобайкальского міського суду РБ від 14 лютого 2013 р яким постановлено:
Розірвати договір. найму житлового приміщення, розташованого за адресою Республіка Бурятія, lt ;. gt ;, укладений між ВАТ Російські залізниці і М. Б.6 червня 2006
Виселити М.Б. з lt ;. gt; по lt ;. gt; lt ;. gt; Республіки Бурятія.
Зобов'язати М.Б. звільнити lt ;. gt; по lt ;. gt; lt ;. gt; Республіки Бурятія від належного йому майна і передати lt ;. gt; по lt ;. gt; lt ;. gt; Республіки Бурятія і ключі від неї за актом прийому-передачі ВАТ Російські залізниці .
Стягнути з М.Б. на користь ВАТ Російські залізниці витрати по сплаті держмита у розмірі lt ;. gt; рублів.
Заслухавши доповідь судді Захарова Є.І., вислухавши пояснення відповідача М.Б. і його представника С., представника позивача Н., висновку прокурора Шункова Е.Д., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія, встановила:
ОАО Російські залізниці звернулося до суду до М.Б. до вимог про розірвання договору найму житлового приміщення, виселення з житлового приміщення, спонукання звільнити квартиру від належного майна, спонукання передати житлове приміщення, стягнення витрат по держмито.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 6 червня 2006 року між ВАТ РЖД і М.Б. був укладений договір найму житлового приміщення, розташованого за адресою lt ;. gt ;, lt ;. gt; lt ;. gt ;. Жиле приміщення на праві власності належить ВАТ РЖД raquo ;, відповідачу була надана для тимчасового користування як працівнику ВАТ РЖД .26 червня 2006 трудовий договір з відповідачем був розірваний і в даний час він не є працівником ВАТ РЖД . Згідно п.25 Правил надання та користування житловими приміщеннями спеціалізованого житлового фонду ВАТ РЖД договір найму житлового приміщення розривається у разі звільнення працівника з ВАТ РЖД .
У суді першої інстанції представник позивача М.А. позовні вимоги підтримав і пояснив, що згідно п.1.5 договору найму житлового приміщення термін найму складає 11 місяців з дати підписання договору. За умовами договору, у разі якщо жодна зі сторін не заявить про припинення договору до терміну закінчення його дії, договір вважається пролонгованим на наступні 11 місяців. 22 травня 2012 г.М.Б. було направлен...
