Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Криміналістична характеристика викрадень автомобілів

Реферат Криміналістична характеристика викрадень автомобілів





исьмовий висновок експерта. Зміст і форма укладення визначені Кримінально-процесуальним кодексом РФ і відомчими інструкціями. p align="justify"> Ситуація 3. На віконному склі гаража, з якого викрадений автомобіль, виявлено плями крові, на дверях - глибока вм'ятина; біля магазину, з якого здійснена крадіжка, знайдені сліди коліс автомобіля, на дверях магазину - вм'ятина, схожа на виявлену в гаражі; при обшуку у підозрюваного вилучено брухт; близько знайденого в лісі схованки, де були заховані викрадені цінності, виявлені і вилучені сліди коліс автомобіля і взуття злочинців; з сидіння залишеного злочинцями автомобіля вилучено волокна тканини.

Призначення судових експертиз у цій ситуації дозволяє встановити: чи співпадає група крові підозрюваного з групою крові, виявленої на місці події; чи тотожні сліди коліс автомобіля на місці скоєння крадіжки слідах коліс близько схованки, а також слідах коліс конкретного автомобіля; чи зроблені вм'ятини на дверях магазину і гаража ломом, вилученими у підозрюваного; залишені сліди, виявлені близько схованки взуттям, вилученої при обшуку в квартирі підозрюваного; чи тотожні волокна тканини, виявлені на сидіння автомобіля, волокнам тканини одягу, вилученої у підозрюваних.

Ефективність використання спеціальних знань шляхом проведення судових експертиз при розслідуванні злочинів обумовлена ​​наявністю як ідентифікують, так і ідентифікованих об'єктів у їх сукупності.

Оцінка експертного висновку та визначення його значущості в сукупності з іншими доказами у справі - завершальний етап роботи слідчого. Експертний висновок, будучи судовим доказом, оцінюється слідчим нарівні з іншими фактичними даними. p align="justify"> Оцінка висновку експерта як доказу здійснюється слідчим на загальних підставах. У ході ознайомлення з висновком з'ясовуються наступні питання: чи достатньо представлених матеріалів, чи задоволені запити експерта, повно і об'єктивно чи досліджувалися представлені матеріали, чи достатньо ефективні застосовані при дослідженні методики, чи на всі питання отримані відповіді і чи відповідають вони встановленим результатам. Далі слідчий зіставляє висновки експерта з іншими зібраними у справі доказами, визначає місце і значення кожного встановленого факту в системі доказів і оцінює висновок в цілому. br/>

Список використаної літератури


Нормативно-правові акти

) Конституція Російської Федерації: офіц. текст. - М.: Юридична література, 1993.-64с.

) Кримінальний кодекс Російської Федерації: з сост. на 15 січня 2011 року. - М.: ТО «гд групВ», 2011.-160 с.

) Кримінально-процесуальний кодекс Російської федерації (станом на 15 січня 2011 року). - Новосибірськ: Сиб. універ. вид-во, 2011.-223с.


Назад | сторінка 36 з 40 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...
  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид доказів
  • Реферат на тему: Оцінка показань підозрюваного. Процесуальний порядок провадження особистог ...
  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид докази
  • Реферат на тему: Висновок і свідчення експерта