ма встежити все одно не можливо, так як напевно, є свої доктора , розуміючі таку необхідну традицію. Паранджу приховувати складніше. До того ж, досить складно пояснити людям, чому іслам можна, милі традиції теж, а ось обрізання не можна, коли мультикультуралізм оголошений національною політикою.
Насправді, складно зрозуміти, де проходить тонка грань між зворушливими тубільними пісеньками і більш серйозними традиційними особливостями, але якщо міркувати з позиції національної безпеки і здорового глузду, мігранти повинні бути асимільовані, утворені і приймати ті правила , за якими живуть в тій країні, куди вони прибули. Не зовсім зрозуміло, чому толерантним і доброзичливим потрібно бути до кожного, хто поводиться не так, як належить. У кожному разі, при бажанні, це можна було б і з'ясувати. Вся справа в тому, що якщо навіть розпочати поголовно переформатувати свідомість європейських мусульман, то нічого доброго з цього, швидше за все, не вийде, переломний момент упущений. У своєму бажанні так зберегти якесь культурне розмаїття, Європа перестаралася, що і показують її нинішні проблеми. Яка цінність, скажімо, іракських особливостей в Парижі? В Іраку, напевно, вони мають більше сенсу. А якщо спробувати принести туди свою манеру поведінки, як довго француз зможе перебувати на вулицях живим?
Що стосується Канади, то її досвід здається найбільш успішним і привабливим, і на даний момент, так воно і є. На що відразу можна звернути увагу, що в країні більше половини населення складається з різноманітних етносів і при цьому, згідно зі статистикою, близько третини з них не відносять себе до послідовників якоїсь релігії. З погляду світськості і людських прав і свобод, це дуже позитивна особливість. Держава дозволяє людям сповідувати свою віру і не втрачати культурних особливостей, але при цьому не займається спекуляцією на релігійному грунті, прямо не демонструє симпатії і відкрито не лобіює інтересів представників окремих груп, що дозволяє вирівняти їх у правопременітельной практиці. При цьому, в Конституції країни фігурує слово бог. Якщо канадський уряд не перестане пред'являти потенційних іммігрантів жорсткі, але цілком розумні вимоги, то можна буде говорити про успіх мультикультуралізму в країні. На даний момент канадський мультикультуралізм нібито каже: «будьте корисні нам, беріть участь у житті країни, і ми дамо вам можливість самореалізації. Ми відкриті, ми допоможемо, але нероби і маргінали нам не потрібні ».
У 2014 році 22-25 травня відбулися вибори в Європаламенту, наробили багато шуму, тож як несподівано для всього світу на них перемогли політики-євроскептики, причому дотримуються ідей правого толка.Вероятнее все, сформується єдиний блок націоналістів , основу якого складе французький «Національний фронт» Марін Ле Пен і голландська «Партія за свободу» Герта Вілдерса. Це досить серйозний симптом того, що виборці підтримують ідей партій, і запит на націоналізм в Європі, що сильно постраждала від Другої світової досить високий. Деякі говорять про те, що гряде відродження неонацизму, але є інше відчуття, що проведена ЄС політика не влаштовує виборців, проблеми населення множаться і нікуди не пропадають. ЄС не оговтався від кризи 2008 року, проблеми з мігрантами ніби не вирішуються, але зате на слуху права ЛГБТ-спільноти, якими дуже сильно в даний момент зайняті майже всі правозахисні організації. «Не менше питань викликають і застереження ряду держав-членів Євросоюзу з приводу 20 статті Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, відповідно до якої« всяка пропаганда війни повинна бути заборонена законом ». Суть зробленої Бельгією, Великобританією, Данією, Ірландією, Люксембургом, Мальтою, Нідерландами, Фінляндією, Францією та Швецією застереження - відмова приймати необхідні в даному випадку закони, так як це, мовляв, суперечить праву на свободу вираження думок. »Відбувається руйнування традиційних європейських цінностей , і це турбує тих, хто голосував за присутність у Європарламенті правих сил. Слід зазначити, що Марін Ле Пен налаштована на діалог і співпрацю з Росією, яку ЗМІ демонізують на Заході, формуючи абсолютно дику репутацію серед населення. У світлі подій на Україні, світ розколовся. Європа оголосила санкції у відповідь на приєднання Криму, які виглядають досить безглуздо, так як ввести серйозні заходи без колосального збитку для себе, вони не можуть. Насправді, ЄС танцює під дудку США на шкоду своїм же інтересам, і виборці це бачать. Настають великі зміни. Світ вже не буде колишнім.
Висновок
У даній роботі досліджені варіанти мультикультуралізму чотирьох різних країн - у Німеччині, Франції, США та Канади. При вивченні різних моделей мультикультурної політики чотирьох країн, що мають різні історичні передумови і внаслідок цього, не ідентичний досвід і результати втілення даної практики в життя. Виявлення і розглянуті...
