можна класифікувати на технології підміни вибору і технології підпорядкування вибору іншому контекстуальному компоненту політичної ситуації. p align="justify"> Підміна вибору увазі декларування очевидності того чи іншого вибору для інерційного прийняття рішення на користь клієнта політичного консалтингу.
Побудова ключових повідомлень відбувається за схемою В«Результат виборів очевидний, наступною метою є ...В». Ця схема позитивно впливає на особистісні установки клієнта політичного консалтингу, при роботі з яким метою політичної кампанії визначається не досягнення певного результату на виборах (при виборному типі політичного консалтингу), не призначення на ту чи іншу посаду (при супроводжує типі політичного консалтингу) і не визначення кризової стратегії і тактики (при кризовому типі політичного консалтингу), а рішення задач наступного етапу.
Підпорядкування вибору визначають системне і процесуальна взаємодія двох параметрів політичної ситуації:
досягнення клієнтом цілей політичного консалтингу;
досягнення особистих цілей суб'єктів політичного консалтингу, задіяних у забезпеченні досягнення первісної мети.
Основною методикою впливу в даному випадку є апеляція до глобальних цілям і їх проекціями на особисті цілі суб'єктів політичного консалтингу, наприклад, використання в якості основи дії повідомлення В«Тільки вибравши Іванова в президенти, Ви гарантуєте безпеку свого бізнесу ( миру в усьому світі), збереження своєї власності ... В».
б) Технології декларування успіху. До технологій наочної (демонстрації досягнутих результатів роботи клієнта політичного консалтингу належать такі:
В§ Визнання успіху клієнта політичного консалтингу на більш високому рівні. Технології даної групи представляють собою ряд методик побудови і корекції іміджу клієнта політичного консалтингу, характеризуються певною семантичної надмірністю щодо охоплення здійснюється вплив. До таких технологій можна віднести використання надуровневих ЗМI (наприклад, використання центральних ЗМІ для впливу на регіональну політичну ситуацію).
В§ Інерційні тенденції. Інерційні тенденції в якості системних складових застосовуваних технологій політичного консалтингу являють собою можливості ефективного переносу переваг (а в разі необхідності нівелювання - і недоліків) в якості ефективних технологій оптимізації ресурсних груп на користь клієнта політичного консалтингу. Основними методиками застосування даної групи технологій є предваряющие варіанти розвитку певних тенденцій.
В§ Перенесення успіху - технологія залучення клієнта в успіх третіх осіб - суб'єктів політичного консалтингу, які не є при цьому конкурентами даного клієнта (хоча в ряді випадків допустимо і останнє). Наприклад, якщо кандидат не відрізняється харизматичністю, до його кампанії варто залучити авторитетних осіб, в очах масової аудиторії володіють незмінною харизмою.
В§ Передвизначення вибору. Технології приречення вибору багато в чому пов'язані з інерційними тенденціями, розглянутими вище. Сутність технологій приречення вибору полягає у визнанні суб'єктами політичного консалтингу, від яких залежить прийняття відповідних рішень, закономірності прийняття рішення на користь клієнта на підставі яких би то не було мотивацій. Наприклад, важливе визнання очевидності того факту, що клієнт переріс свою існуючу посаду і призначення його на посаду вищестоящу - закономірне і очевидне рішення.
Друга група - технології впливу на подію. Функції цієї групи технологій політичного консалтингу можна визначити як ефективний вплив на те чи інше подія з метою вплинути на виділену або інтегровану політичну ситуацію відповідно до завдань клієнта політичного консалтингу (оптимізація ресурсних груп на користь клієнта політичного консалтингу та нівелювання ресурсних груп конкурентів).
До спеціальним технологіям даної групи відносяться технології формування умов для неминучого вибору (псевдовиборах) і технології впливу на існуючий інформаційний контекст.
В
а) Технології формування умов для неминучого вибору (технології псевдовиборах) ставлять метою управління вибором суб'єктів політичного консалтингу при таких специфічних обставин, як вже сформовану думку про майбутню подію і свою участь у ньому. У таких випадках впливати на результат цих дій може тільки трансформація цього сформованого думки і дії. Найчастіше зазначена трансформація здійснюється за допомогою специфічних формулювань на тому чи іншому рівні, наприклад, використовується формулювання глобального повідомлення або пост...
