панчіх ), про що повідомляється в Руській Граматиці 1980 Випадки вживання форми панчіх поряд з формою чобіт , в художній літературі відносяться в основному до CIC - поч. CC ст .; відзначені вони також у письменників старшого покоління в CC в. (Чехов, Короленко, Серафимович і т.д.) А також у А. Солженіцина.
- Я - панчохи вимінювала, - хвалилась в сусідній кімнаті тітка Фрося, пару панчіх шовкових брала у їх за п'ят картопляних коржів. Чулков тепер, може, до кінця війни не буде. (Олександр Солженіцин. Випадок на станції Кочетовка)
У сучасній літературній мові форма з - ів вважається неупотребітельность. Але результати опитування показали, що 28% студентів вибирають саме цю форму. У творах дана форма вживання зафіксована в 25 творах з 100. Потрібно звернути увагу на те, що студенти, які обрали форму з флексією ( панчіх ), слово шкарпеток завжди вибирали також з флексією. Студенти, які порахували більш кращим варіант без флексії, слово носок вибирали без флексії. Це говорить про взаємний вплив форм вживання досліджуваних слів один на одного, так як якщо звернутися до семантиці слова панчохи , то вийде, що це те ж саме, що і шкарпетки , але шкарпетки , що мають велику довжину. Тому написання і вимова іменників шкарпетки і панчохи має бути однаковим, оскільки мало хто замислюється і знає, що правила встановлюють різні форми вживання цих слів: одне з флексією, інше без неї.
Варто задуматися, в чому причина правильності вживання форми панчіх , а не панчіх . С.П. Обнорський освіту форми панчіх пояснює постійним вживанням цього слова у складі кількісно - іменних поєднань. Проте швидше його можна пояснити близькістю до pluralia tantum; слово панчіх виступало зазвичай у формах множини, оскільки як називало парні предмети ( панчохи ).
Наступне слово, яке ми досліджували, з групи іменників, що позначають парні предмети - погони .
Слово погони в р.п. мн. ч. так само за правилами Російської Граматики 1980 вживається без флексії - ів . Але в примітці звертається увага на те, що у цього слова у вживанні відзначається ненормативна форма на - ів в тих випадках, коли вказівка ??на парність несуттєво: Ви швидко нас з Зіночку наздоганяли і не тільки в сенсі погонів , але і як лікар! (Герман).
У Словнику труднощів російської мови К.С, Горбачевіча форма погонів є застаріваючої. Якщо звернутися до більш старим словників і посібниками, то, наприклад, в Граматиці російської мови 1960 форма на - ів є більш книжкової, а форма з нульовим закінченням більш властивої розмовної мови.
Стадо чорне цих зеків, і в такому ж бушлаті - Щ - 311 - людина, кому без золотих погонів і житті було не знати, з адміралом англійським водився, а тепер з Фетюкова носилки тягає. (Олександр Солженіцин. Один день Івана Денисовича)
Отже, не існує чіткого правила, що встановлює правильність вживання тієї чи іншої форми даного слова. Краще є форма без флексії, але це не означає, що вона правильна.
Виходячи з результатів опитування та вибірки, форма погонів в усному мовленні зустрічається не так часто, як у творах (тільки 26% опитаних вважають правильною форму з флексією ). У 35 творах з 100 використовувалася форма з флексією, і здебільшого через те, що це слово має вузьку сферу вживання. Це твори, що описували військові події першої половини CC в., Або перший, або другої світових воєн. Можливо, вважаючи цей варіант більш старим, письменники прагнуть передати обстановку і атмосферу того часу даними вживанням. Але і в наші дні варіант погонів ще часто використовується замість варіанта погон .
Матроси жартували, що з пари погонів старшого лейтенанта Шубіна можна викроїти погони для десяти гонгів. (Леонід Платов. Секретний фарватер)
Далі розглянемо порівняно нове слово в російській мові. Це слово кеди . У р.п. мн. ч.
