т.п., а у текстах з емоційнім и експресивності забарвленням арсенал ЗАСОБІВ стілістічної варіатівності звертань значний розшірюється. Найчастіше вікорістовувані звертання-метафора, звертання-метонімія, риторичність звертання, звертання-іронія, звертання-перифраз. З метою Посилення спонукальності ЕФЕКТ при звертанні может використовуват вігук-частко, самє звертання может Неодноразово повторюватіся »[18, с. 10-11].
Лінгвісти розрізняють Такі ЗАГАЛЬНІ функціональні тіпі звертань: власне звертання, что віступають як назви конкретних адресатів мовлення (Бач, Оксано, я Жартую,/А ти й действительно плачеш [3, с. 49]; Благаю, критики, простіть/поєта, впав у задумом! .. [1, с. 20]) i звертання, Які вжіваються з метою інтімізації в різніх комунікатівніх сітуаціях (Подивил, мій голубе,/Подивись на мене -/Я Катруся твоя люба [3 , с. 29]; Люблю! Ті чуєш, бачиш, мила,/Як в слові ЦІМ квітки цвітуть? [1, с. 179]). Такі звертання НЕ віступають як обов язкові Позначення конкретних адресатів мовлення, тому стояти поза Груп власне звертань. Основна функція подібніх звертань Полягає у наданні мовлені відтінку інтімності. Іноді вживанию їх может буті зовсім механічнім [69, с. 225].
Звертання як елемент структури тексту часто Використовують у поезії, а такоже у поєднанні зі сталлю ї оказіональнімі епітетамі в особисто-інтімному спілкуванні (рибко, соколе, серденько, серденько, зайчику ТОЩО: «Що се ти говориш?/Схаменіся! »/« Правду, рибко! »[3, с. 49]). Водночас у повсякденній чі офіційній комунікації ця одиниця фігурує Рідко. Однією з основних причин цього Вважаємо прагматично некомпетенцію мовців [16, с. 49].
Звертання, адресатами якіх є слухачі, - це необхідній структурний компонент публічної Промови [26, с. 65]. У цьом випадка воно Виконує етикетне функцію, спріяє встановленного контакту между мовця и слухацькою аудіторією: «Молітесь, братія, молітесь!» -/Так благочинний начина [3, с.54]. Однако ЦІМ роль звертань НЕ обмежується. Звертання, на мнение Н. О. Дем янової, «Належить до таких категорій, Завдяк Яким мова осміслюється НЕ только як засіб комунікації, но й як інструмент когніції та як реалія культурно-історічного характером »[18, с. 4]. Співає (письменник), моделюючі мовлення своих персонажів, має враховуваті задумані ним же їхні гендерну належність, вік, соціально-історичні умови їх Існування, статус у суспільстві, індивідуально-психологічні характеристики, конкретні умови перебігу комунікатівного акту ТОЩО.
У художньому тексті, что репрезентує різнорівневі (екстра- та інтразорієнтовані) мовленнєві процеси, закодовано складні взаємозв язки между адресантом и адресатом: у формуванні комунікатівної площини тексту беруть доля тієї, хто адресує, и тієї, кому адресується ПОВІДОМЛЕННЯ. Незважаючі на ті, что у процессе ретрансляції информации значущих є обидвоє комуніканті, самє від адресата великою мірою поклади, Яким буде мовленнєвий акт адресанта [8, с. 14-15]. Це зумовлено тім, что адресант добірає вербальні й Невербальні засоби Звернення до адресата з метою досягті Певного результату, віправдаті комунікативні намірі мовця. У поетичній тексті адресат, зокрема Внутрішній, Виступає детермінантом мовленнєвих АКТІВ адресанта-персонажа.
Саме тому Внутрішній адресат у художньому тексті - «це самперед образ, якому прітаманні дінамічність, експресівність, багатоплановість и Який, реалізуючи свой конструктивно-креативний Потенціал, Виступає Важлива засобими текстотворення» [8, с. 14-15].
Л. В. Корновенко застосовує Поняття адекватності/неадекватності относительно звертань як компонентів комунікатівного акту. Адекватно вона назіває звертання, «які стімулюють розвиток комунікації и створюють найбільш спріятліві умови для ее розгортання та позитивного сприйняттів адресата (модель КООПЕРАЦІЇ)» [34, с. 7]. Прагматично неадекватно, на мнение дослідніці, є такі звертання, Які НЕ відповідають особістіснім Вимогами адресата и могут спричинитися комунікатівній Конфлікт («модель конфлікту») [34, с. 7]. З ПОНЯТТЯ адекватності Л. В. Корновенко пов язує Поняття ефективність: «Прагматичний ефективність - це вербалізованій на Рівні художньої комунікації степень відповідності результату комунікатівній меті» [34, с. 7]. Це свідчіть про ті, что звертання є адекватними та ефективного, если воно оптімізує ї гармонізує мовленнєве спілкування. Відповідно, неадекватність и неефективно є таке звертання, что утруднює комунікацію, становится на заваді ее подалі гармонійному розгортанню або ї розгортанню як такого.
Отже, звертання - це однин Із особливую віявів комунікатівніх потреб людини, Який здавна слугує для встановлення и Підтримання мовленнєвого контакту, а такоже для вираженість мовця емоційно-оцінніх характеристик співрозмовніка.
Учасників спілкування Прийнято назіваті адресантом и адресатом, а сукупність у...
