ильєв І.В. Лінгвістичний аналіз художнього тексту.- Єкатеринбург: Изд-во Уральського університету.- 2000., с.57]
Зв'язність тексту, будучи самостійною категорією, сприяє формуванню його цілісності. Зв'язність забезпечує єдність інформаційного поля тексту, спільність теми на рівнях його мікро- і макроструктури. Вона знаходить своє вираження в анафоріко-катафорические відносинах, ретроспекції, проспекцию і т.п., і забезпечується експліцитно (рекурентними, координатними, інцидентними) і імпліцитних (еліптичними, тезаурусні, транзитивними) внутрітекстовими зв'язками. До лексико-граматичним засобам, що створює зв'язність тексту, відноситься субституция, еліпсис, синтаксичний повтор, різні типи конекторів, кон'юнктиви, синонімічні заміни (у тому числі і за допомогою проформ) і т.п.
Інформативність, що представляє собою здатність тексту передавати якесь повідомлення, також виділяють як одну з основних категорій тексту. Інформативність можна також визначити як здатність тексту нести в собі деяку інфор?? ацию, отображающую авторське світосприйняття, виражене в конкретній мовній формі, яка важлива для декодування цієї вербалізованою інформації. Відзначаючи, що кожному типу тексту притаманна своя інформація, І. Р. Гальперін, наприклад, зазначає, що пов'язана з текстом інформативність «може виявлятися в різних формах - від нульової, коли зміст тексту не дає нічого нового, а лише повторює вже відоме, до концептуальної, коли для її виявлення необхідно піддати текст скрупульозному аналізу ». [Гальперін І. Р. Текст як об'єкт лінгвістичного дослідження.- М .: Наука.- 1981., с.29] З погляду І. Р. Гальперіна, інформація набуває концептуальність, якщо являє собою результат досліджень, спостережень, досвіду, роздумів і т.п., тому інформація, передана науковим текстом, безсумнівно, буде за своєю суті концептуальної.
Важливою категорією тексту є завершеність, а саме контекстуально-смислова завершеність, яка безпосередньо пов'язана з її цілісністю. [Бабенко Л.Г., Васильєв І.В. Лінгвістичний аналіз художнього тексту.- Єкатеринбург: Видавництво Уральського університету.- 2000., с. 36] При цьому деякі дослідники вказують на необхідність розмежування завершеності і закінченості тексту, оскільки, на їхню думку, «завершеність є обов'язковою для будь-якого повноцінного тексту, у той час як закінченість, пов'язана з кінцівкою тексту, не обов'язкова». [Антипенко Є. М. Правила семантичного виводу в текстах художньої літератури.- Дис. канд. філолог, наук.- І. - 2000., с. 36] Так, наприклад, будь-який науковий текст, який представляє собою особливий тип логічного викладу, міркування або опису, підсумком якого стають певні висновки його автора/авторів, характеризується і завершеністю, і закінченістю, на відміну від художнього тексту, що не обмеженого такими вимогами.
Членимість тексту як одна з його категорій визначається розподілом інформації і в композиційному плані твори, і в його окремих одиницях. Цю категорію також нерідко пов'язують з прагматичними настановами автора, що представляє інформацію певними частинами, або «порціями» з тим, щоб полегшити її сприйняття адресатом, а також щоб сприяти кращому розумінню різних типів зв'язку між структурно-смисловими частинами тексту. Членимість пов'язана також і з цілим рядом інших властивостей тексту, такими як інтегративність, ретроспекція, Проспекция, континуум.
Интегративность (смислова інтеграція) тексту реалізується через підпорядкування одних частин тексту іншим або за допомогою використання різних стилістичних прийомів. Континуум визначається дослідниками як певна послідовність фактів, подій, що розгортається в часі і просторі. Ретроспекція і Проспекция - це «форми порушення континууму». [Антипенко Є. М. Правила семантичного виводу в текстах художньої літератури.- Дис. канд. філолог, наук.- І. - 2000., с.42] Ретроспекція передбачає звернення до раніше поданої у тексті інформації, а Проспекция, навпаки, вказує на те, про що йтиметься в наступних частинах тексту. Для цього використовуються різні мовні засоби (наприклад, артиклі в англійській мові), службовці «сигналами» певного впорядкування інформаційного потоку (наприклад, переходу від однієї теми до іншої, або від однієї інформаційної частини тексту до іншої).
Така категорія тексту, як автосемантии в основному виділяється в художньому тексті і визначається як «форма залежності і відносній незалежності відрізків тексту по відношенню до змісту тексту або його частини». [Гальперін І. Р. Текст як об'єкт лінгвістичного дослідження.- М .: Наука.- 1981., с.98] Типовим прийомом автосемантии є роздуми автора, дозволяють глибше розкрити суть повідомляється інформації.
Підставою для виділення категорій тексту є і його більш приватні властивості, такі як експресивність/виразність, емоційність, розгорнення (відносини головного предмета з іншими п...