зігнути, щоб вона своїми краями оточувала вантаж, то вони будуть соударяющихся при найменшому струсі. У цих міркуваннях вже укладена ідея дзвіночка. Якщо ж надати зігнутої пластині замкнуту форму, то вантаж можна і не приєднувати до неї. Це висновок призводить до ідеї бубонцями. А найкращим матеріалом в тому і в іншому випадку була визнана бронза з її звучним і приємним голосом » [38, с.56]
На наш погляд, з усіх членів семантичного поля саме дзвін, є центральним поняттям і концентрує навколо себе інших членів цієї групи слів (дзвін несе в собі ідею дзвону, дзвонаря, місця, звідки проводиться дзвін, ідею свого «предка» і т.д.).
Визначимо, що ми будемо розуміти під мотивом «дзвону» в нашій роботі.
Фундаментальні основи теоретичного вивчення мотиву, як відомо, були закладені А.Н. Веселовським в «Історичній поетиці». У нашому дослідженні ми переважно будемо звертатися до його послідовників, спираючись в основному на роботи І.В. Силантьєва та Б.М Гаспарова.
У теорії мотиву, літературознавстві в цілому, фольклористиці існує безліч його визначень. Така різноманітність обумовлено тим, що дослідники дивляться на мотив з різних точок зору: теми, події, сюжету і т.д. і в результаті приходять до різного розуміння мотиву. Причому кожна трактування мотиву виявляється по-своєму вірною. Таким чином, представляється найбільш виправданим використовувати комплекс ознак, що й було закладено А.Н. Веселовським [6].
Для Б.В. Томашевського важлива близькість мотиву з темою оповідання (« мотив - елементарна оповідна тема» ) [45, с.187], для Б.М. Гаспарова важлива повторюваність мотиву ( «... будь смислове« пляму »- подія, риса характеру, елемент ландшафту, ... єдине, що визначає мотив - це його репродукція в тексті ») [7, с.30], для І.В. Силантьєва - предикативность ( «... мотив, як а?? кумулятор дії ... ») [43, с.11]. Відбір матеріалу для нашого дослідження ми виробляємо, грунтуючись на визначенні Гаспарова, віддаючи першорядне значення, при виділенні мотиву, ознакою повторюваності.
Мета нашої роботи - проаналізувати різновиди функцій мотиву дзвону у творчості Лєскова, включаючи дзвін дзвонів, дзвіночків, бубонців.
Завдання дослідження:
· показати культурологічну і духовно-моральну цінність концепту «дзвін» в російській історії, культурі, літературі,
· виявити в творах Н.С. Лєскова епізоди, пов'язані зі дзвонами дзвонів, дзвіночків, бубонців,
· виявити закономірності функціонування дзвонів, дзвіночків, бубонців в структурі творів Лєскова.
Об'єкт дослідження - тринадцятеро найбільш відомих читачеві і найбільш значущих для письменника, а також навмисно «випадково» відібраних робіт, з яких була здійснена вибірка фрагментів зі словами, що входять в концепт «дзвін» (128 фрагментів, додаток 1). Це такі твори як: роман «Нікуди» (1864), роман «Обійдені» (1865), повість «Остров'яни» (1866), нарис «Войовниця» (1866), роман «На ножах» (1870), роман - хроніка «Соборяне» (1872), «Зачарований мандрівник», «Зображений ангел» (1873), сімейна хроніка «зубожілий рід» (1874) «На краю світу» (1875), «Однодум» (1879 ), «Скоморох Памфалон» (1887), «Фігура» (1889) ,.
Дипломна робота складається з вступу, двох розділів, висновків, бібліографії (52 одиниці) та додатки, що відображає зібраний фактичний матеріал.
Глава I. Дзвони в російській історії, культурі, літературі
лісочків дзвін літературознавство
I.I Історія. Дзвони Росії
Довгий час вважалося, що батьківщиною дзвонів є місто Нола, в провінції Кампана, в Італії, де нібито вони і були винайдені. Легенда оповідає про польових квітах - дзвіночках, мелодійного шелесту яких заслухався єпископ Ноланському Павич (353-431 р.р.), а потім втілив форму і звук в металі.
Проте, археологи в другій половині XIX століття прийшли до висновку про те, що заслуга єпископа Павлина аж ніяк не у винаході дзвонів, але в значному збільшенні їх розмірів. Не дивлячись на це, дзвонів з Ноли досі належить першість у збільшенні ваги.
Точної відповіді на питання «де і коли вперше був використаний дзвін», «хто і коли відлив перший дзвін» сучасна наука про дзвонах, кампанологія, дати не може. Тому, цілком природно що, якщо не існує доказів і точних даних, то в науці є ряд розбіжностей між вченими.
Н. І. Оловянішніков, у своїй книзі «Історія дзвонів і дзвоноливарної мистецтво», абсолютно чітко говорить: «Невідомо, як і за яких умов з'явилася вперше ідея дзві...
