одів. До третьої групи також відносять методи дослідження інформаційних потоків. [1.74]
Серед методів другої групи, великою популярністю користується метод статистичного аналізу, використовуваний в менеджменті широко застосовуваний на практиці і виправдовує свою функціональність. Розглянувши статтю [8.74], ми побачимо як, оперуючи даної методологією Неллі Шамилевна досліджувала емпіричне поведінку промислових підприємств Астраханській області, дала їх класифікацію і виявила фактори, що впливають на ефективність їх діяльності. Результати проведеного дослідження були покладені в основу розробки єдиного методичного підходу до становлення ефективного менеджменту на всіх підприємствах країни. Так само це питання розглянув Аскаров Е.С. з своїй збірці [9.] Розглянувши дану роботу, ми можемо сказати, що автор вказує високу значимість запропонованого методу і мінімальні похибки в дослідженні. У статті, методи статистичного аналізу є одними з найважливіших елементів системи забезпечення якості продукції та всього процесу управління якістю. Невипадково автор ссилается на основоположника сучасної теорії менеджменту якості Е. Демінга, який багато років працював в Бюро з перепису населення і займався саме питаннями статистичної обробки даних, він надавав величезного значення статистичним методам.
Ще ряд статей і праць про дану методику [10, 11, 12, 14.], [16,18.]. Такий метод дає задовільну точність прогнозу на пристойні терміни, близько року, що є цілком прийнятною цифрою для сучасного менеджменту в умовах мінливості економічних чинників навколо.
Однак, як і будь-яка інша, розглянута методологія має свої негативні сторони, як наприклад, описав автор статті [12.] Він виявив, особливо серед всіх вимог до систем якості, це - найбільш слабка ланка. Інтерес до статистичних методів викликаний, як правило, тільки необхідністю їх наявності, так як відсутність елемента «статистичні методи» не дозволить отримати (підтвердити) сертифікат на систему якості. Він вказує на низьку ефективність цього підходу в сучасних умовах. По-перше, останнім часом значно посилилися вимоги до параметрів якості самих процесів. По-друге, ускладнилися якісно і кількісно завдання менеджменту якості процесів. По-третє, сьогодні в епоху тотальної персональної комп'ютеризації та «нав'язливого» програмного забезпечення, які змінили в принципі філософію користування інтелектуальними інформаційними технологіями, автор вказує даний метод застарілим в його останніх формах.
Підводячи підсумок по дослідженню ефективності використання даного методу в сфері менеджменту, ми визначили плюси і недоліки, які з'являються по ходу процесу. Як ми вже виявили статистичні методи, дають певний ефективний викид, проте можливість його застосування обмежується певними сферами менеджменту у зв'язку зі специфікою діяльності та недостатніми темпами вдосконалення даної методології, яка не встигає за темпами розвитку менеджменту в сучасних умовах.
Так само часто застосовувана комплексна методика. Найчастіше її застосовують для отримання достовірних кількісних даних. Вивчивши певну кількість матеріалів з досліджуваної методикою, ми вибрали кілька, найбільш точно описують дієвість виділеної методики. [13.] автори описують, за допомогою поєднання трьох інструментів в комплексному методі дозволяє більш достовірно і ефективно оцінити поведінку об'єкта аналізу і розробити варіантність впливу на його результативність. Цього неможливо досягти, використовуючи лише один метод. Автори говорять про те, що комплексний метод враховує переваги одних підходів і зменшує недоліки інших. На їхню думку, застосування таких методів, дозволяє проводити більшу кількість вимірювань. Ідентично відгукується про даної методі і автор статті [15.] в статті, комплексна методика застосовується для дослідження ефективності управління розвитком проектної діяльності і дає цілком позитивний результат, що задовольняє поставлені для дослідження задачі. Ми розглянули в роботі, можливості даного методу, що визначаються автором:
комплексний і всебічний охоплення досліджуваного явища розвитку соціально-економічної системи;
наявність широкого набору методичних інструментів для проведення дослідження при великому різноманітті умов протікання розвитку і його розгортання в просторі та часі;
забезпечення об'єктивної інтерпретації висновків, сформованих в результаті застосування методик оцінки розвитку досліджуваних соціально-економічних систем;
висока гнучкість і настроюваність методик дослідження розвитку з метою їх найбільш ефективного застосування в кожній конкретній управлінської ситуації;
можливість отримання єдиної інтегральної оцінки розвитку, що має кількісний характер;
логічна формализуемость, необхідна в цілях комп'ютерної реалізації та автоматизації процесів оцінки розвитку;
Таким чином, використовуючи дану методику, ми отримаємо досить достовірну кількісну інформацію про дослі...
