як таковаяМежлічностние відносини з начальнікомОтветственностьУсловія работиПродвіженіе  
 Перша група чинників гігієнічні: політика фірми і адміністрації, умови роботи, заробіток, міжособистісні відносини, ступінь безпосереднього контролю над роботою. Друга група факторів мотивації: досягнення цілей, просування по службі, визнання і схвалення результату, високий ступінь відповідальності, можливість творчого і ділового росту). Гігієнічні фактори Ф. Герцберга, як видно, відповідають фізіологічним потребам, потреби в безпеці і впевненості в майбутньому. Різниця в розглянутих теоріях наступна: на думку А. Маслоу, після мотивації робітник обов'язково починає краще працювати, на думку ж Ф. Герцберга, робітник почне краще працювати тільки після того, як вирішить, що мотивація неадекватна. Таким чином, змістовні теорії мотивації базуються на дослідженні потреб і виявленні факторів, що визначають поведінку людей. 
  Другий підхід до мотивації базується на процесуальних теоріях. Тутговориться про розподіл зусиль працівників і виборі визначеного виду поведінки для досягнення конкретних цілей. До таких теорій відносяться теорія очікувань, або модель мотивації по В. Вруму, теорія справедливості і теорія (модель) Портера - Лоулера. 
  Теорія очікувань В. Врума. Відповідно до теорії очікувань не тільки потреба є необхідною умовою мотивації людини для досягнення мети, але й обраний тип поведінки. 
  Процесуальні теорії очікування встановлюють, що поведінка співробітників визначається поведінкою [16, с. 234]: 
  - керівника, який за певних умов стимулює роботу співробітника; 
  - співробітника, який упевнений, що за певних умов йому буде видана винагорода; 
  співробітника і керівника, що допускають, що при визначеному поліпшенні якості роботи співробітнику буде видано певну винагороду; 
				
				
				
				
			  співробітника, який зіставляє розмір винагороди із сумою, що необхідна йому для задоволення визначеної потреби. 
  Сказане означає, що в теорії очікування підкреслюється необхідність у перевазі підвищення якості праці і впевненості в тому, що це буде відзначено керівником, що дозволяє йому реально задовольнити свою потребу. 
  Виходячи з теорії чекань можна зробити висновок, що працівник повинний мати такі потреби, які можуть бути в значній мірі задоволені в результаті передбачуваних винагород. А керівник повинен давати такі заохочення, що можуть задовольнити очікувану потребу працівника. Наприклад, у ряді комерційних структур винагороду виділяють у виді визначених товарів, свідомо знаючи, що працівник у них потребує. 
  Відповідно до теорії справедливості ефективність мотивації оцінюється працівником не по визначеній групі чинників, а системно, з урахуванням оцінки винагород, виданих іншим працівникам, що працюють в аналогічному системному оточенні [9, с. 154]. Співробітник оцінює свій розмір заохочення в порівнянні з заохоченнями інших співробітників. При цьому він враховує умови, в яких працюють він і інші співробітники. Наприклад, один працює на новому обладнанні, а інший - на старому, в одного були одне якість заготовок, в іншого - інше. Або, наприклад, керівник не забезпечує співробітника тією роботою, яка відповідає його кваліфікації. Або був відсутнім доступ до інформації, необхідної для виконання роботи, і т. Д. 
  Теорія мотивації Портера - Лоулера. Ця теорія побудована на сполученні елементів теорії очікувань і теорії справедливості. Суть її в тому, що введені співвідношення між винагородою і досягнутими результатами. 
  Л. Портер і Е. Лоулер ввели три перемінні, що впливають на розмір винагороди: витрачені зусилля, особисті якості людини і його спроможності й усвідомлення своєї ролі в процесі праці. Елементи теорії чекання тут виявляються в тому, що працівник оцінює винагороду відповідно до витрачених зусиль і вірить в те, що ця винагорода буде адекватно витраченим їм зусиллям. Елементи теорії справедливості виявляються в тому, що люди мають власну думку з приводу правильності чи неправильності винагороди в порівнянні з іншими співробітниками і відповідно ступінь задоволення. Звідси важливий висновок про те, що саме результати праці є причиною задоволення співробітника, а не навпаки. Відповідно до такої теорії результативність повинна точно підвищуватися [52, с. 46]. 
  Серед вітчизняних вчених найбільших успіхів у розробці теорії мотивації досяг Шапіро С.А. Його теорія стверджує, що в психіці людини є два паралельні рівня розвитку - вищий і нижчий, які визначають високі і низькі потреби людини і розвиваються паралельно. Це означає, що задоволення потреб одного рівня з допомогою засобів іншого неможливо [58, с. 66]. 
  Наприклад, якщо в певний момент часу людин...