слідженні. «Версія, - зазначає І.М. Лузгін, - являє собою обґрунтоване припущення щодо події злочину, його окремих елементів, або про походження і зв'язку доказових фактів ».
Можна наводити й інші визначення версій, дані різними авторами. Вони містяться в кожному підручнику криміналістики, в численних монографіях і посібниках. Незважаючи на це судження авторів сходяться в тому, що версія є різновидом гіпотези. Гіпотеза, як форма розвитку знань являє собою обґрунтоване припущення, що висувається з метою пояснення існування, властивостей і причин досліджуваної події. У науковій літературі описуються три основні випадки вживанні гіпотези: 1) коли відомі факти недостатні для пояснення причинної залежності явища, а є потреба в тому, щоб її пояснити; 2) коли факти складні і гіпотеза мож?? т принести користь, як узагальнення знань в даний момент, як перший крок до роз'яснення їхніх; 3) коли причини, произведшие або виробляють факти, недоступні досвіду, а тим часом дії або слідства їх можуть бути вивчені.
Таким чином, проаналізувавши літературу можна прийти до висновку, що більшість криміналістів (Ян Пещак, Р.С. Бєлкін ,, AM Ларін та ін.) бачать відмінність версії від гіпотези не в її пізнавальної природі, а в специфіці умов використання, побудови і практичній перевірці, що відбиває загальне відміну судово-слідчого пізнання від наукового дослідження. Всі ці відмінності зводяться до наступних моментів: застосування в специфічній сфері суспільної практики - розслідуванні злочинів; оперування фактами і обставинами, що мають значення для встановлення істини у справі; підзаконний характер процесу збору інформації при висуненні та перевірці версій; наявність істотних тимчасових обмежень у процесі розслідування злочинів; значна обмеженість і ненадійність фактологічної основи; можливу протидію зацікавлених осіб; якщо при вирішенні наукової проблеми в ряді випадків обмежуються однією гіпотезою, то в процесі розслідування злочину необхідно висувати і перевіряти всі версії, які тільки можливо.
4. Причинність і мотивація умисних злочинів проти життя і здоров'я
У першому розділі ми приводили загальне філософське поняття причинності. Криміналістичне поняття причинності нічим не відрізняється від філософського, а служить застосуванням закону в приватній предметної області. Так як в криміналістиці причина визначається як загальне поняття, ми пропонуємо поняття причинності стосовно до умисним вбивствам. У умисних злочинах проти життя і здоров'я причинно-наслідковий зв'язок це генетична зв'язок, при якому причина (мотив), при наявності певних умов (суб'єктивних, об'єктивних) породжує наслідок - настання смерті або тяжких наслідків здоров'ю конкретної людини. Законодавець в ст. 73 КПК РФ, серед обставин, що підлягають доказуванню, вказує на необхідність обов'язкового встановлення мотивів злочину. Можна сказати, що однією з основних причин будь-якого злочину є мотив. «Тільки за умови правильного встановлення мотивів конкретного злочину органи, які ведуть боротьбу зі злочинністю, матимуть реальну можливість правильно оцінити дійсний зміст злочинної дії і призначити правильну міру покарання».
Слідчий при розслідуванні суспільно небезпечного діяння завжди намагається визначити мотиви, які рухали злочинцем при вчиненні даної події, так як з'ясування мотиву може допомогти виявити ті чи інші сліди його діяльності в тому чи іншому місці. Наприклад, зібравши деякі фактичні дані про злочин, слідчий висуває припущення (версію), що злочинцем є громадянин Іванов. Далі він міркує приблизно так: якщо злочин скоїв Іванов, то найімовірніше він керувався такими-то мотивами а) ...; б) ...; в) .... Для їх встановлення необхідно перевірити наступні питання: 1) ...; 2) ...; з) .. Л Процес мотивації діяльності та поведінки особистості визначається конкретним станом суспільства, соціального середовища, соціальними нормами, конкретним становищем особистості, групи в суспільстві і соціальному середовищі, системою потреб. Мотив є похідним (на усвідомленому і неусвідомленому рівні) цих залежностей. Нижче ми наводимо кілька визначень, що таке мотив. Мотиви - це пов'язані із задоволенням певних потреб спонукання до діяльності. Якщо потреби становлять сутність, механізм всіх видів людської активності, то мотиви виступають як конкретні прояви цієї сутності. Мотив - це потреба, ціннісна орієнтація і інтерес суб'єкта, які спонукають його до прийняття рішення діяти певним чином в даній ситуації. Зрештою мотив, так чи інакше, пов'язаний з потребою.
«Мотив можна визначити як формулювання засобів і мети дії, що знаходиться в відповідність або у мінімальному протиріччі з усіма установками, пов'язаними з ситуацією, до якої відноситься мотив. Визначаючи мотив як фактор, який дає людині можливість сформулювати рішення про початок діяльності відомого типу, ми в...
