ідношенню до граматичної точки відліку: [Лідія:] Ось йде Міша (Горького.). Форми минулого часу мають категоріальноезначеніе передування (минулого) по відношенню до граматичної точки відліку:
Тільки що зараз міркувала знову, утридцяте: як добре, що я вам відмовила і не буду вашою дружиною (Дост.). Форми майбутнього часу - майбутнього складного і майбутнього простого - висловлюють категоріальне значення прямування (майбутнього) по відношенню до граматичної точки відліку: [Смирнов] Залишуся і буду стирчати тут, поки вона не заплатить (Чех.).
Зазначені категоріальні значення форм часу в цілому зводяться до загального напряму тимчасової орієнтації. Такий напрям безпосередньо виражено у відносинах передування і прямування: це протилежні напрямки по відношенню до вихідної точки відліку. Що ж стосується ставлення одночасності, то поняття напрямки тимчасової орієнтації в даному випадку по суті отримує особливий, більш широкий зміст. Він полягає у відсутності напрямки предшествованія й проходження. У зв'язку з цим категоріальне значення форми наст. вр. реалізується при функціонуванні даної форми не тільки як одночасність дії по відношенню до моменту мовлення або якому-небудь іншому моменту, але і як даний час в більш широкому сенсі наявності звичайної, типової або постійної ситуації. Таке, наприклад, вживання даної форми при позначенні звичних, типових дій:
Обставини пов'язують іноді людей зовсім різнорідних характерів (Дост.); О, як убивчо ми любимо, Як вбуйной сліпоти пристрастей Ми то все вірніше губимо, Що серцю нашому миліше! (Тютч.). Категоріальне значення форми наст. вр. в подібних випадках виступає як значення готівковій, дійсною для сьогодення (що не пішов в минуле і не майбутній у майбутньому) абстрактної ситуації. З погляду абстрактних граматичних відносин таке вживання також охоплюється значенням одночасності у зазначеному вище сенсі.
Минулий час дієслів несов. і сов. виду виражається однією і тією ж формою: у цій формі виступають дієслова різних видів, але з точки зору категорії часу це одна морфологічна форма. Між прош. вр. дієслів несов. виду і прош. вр. дієслів сов. виду є відмінності в типах вживання, пов'язані головним чином із категорією виду. Форми прош. вр. дієслів сов. виду виступаючи в перфектно типі вживання тісно пов'язують план минулого часу з планом теперішнього часу. Навпаки, при несов. вигляді дієслова форми прош. вр., як правило, позначають дію, повністю віднесене до минулого і не має зв'язку з сьогоденням. Порівняємо значення форм прош. вр. дієслів несов. і сов. види:
Спробуй тільки не послухатися, негайно Клавдію Петровичу розповім, хто портрет сховав ... Я бачив учора, як ти його ховав (А.Н. Толстого.). Лише в окремих випадках, в строго обмежених умовах, форми прош. вр. дієслів несов. виду здатні виступати в перфектно вживанні: Вона відмінно освічена, вміє мислити ... Не любила жодного разу в житті. Лінива, любить філософствувати, читає книги лежачи (Чех., Листування).
Таким чином, прош. вр. дієслів сов. виду відрізняється від прош. вр. дієслів несов. виду здатністю виражати минув дію, тісно пов'язану за своїм результатом з планом теперішнього часу, що для прош. вр. дієслів несов. виду можливо лише у виняткових випадках. Крім того, прош. вр. дієслів сов. виду здатне виступати в ряді переносних вживань, не властивих прош. вр. дієслів несов. виду
Інші відносини існують між майбутнім складним і майбутнім простим: це дві самостійні форми часу. Хоча вони входять в один і той же ряд форм часу з категоріальним значенням прямування (майбутнього) по відношенню до граматичної точці відліку, між цими формами є істотні відмінності в семантиці часу. Значення форм майбутнього складного обмежене сферою майбутнього:
Значить, знову всю ніч буде вити собака (Чех.). Форми ж майбутнього простого поряд з цим основним значенням в певних умовах контексту виявляють периферійне значення теперішнього часу повторюваного (зокрема, звичайного і типового) дії, нерідко з додатковими модальними відтінками. Хоча можливість виявлення цього значення залежить від контексту, істотну роль при цьому відіграє сама форма, за типом своєї освіти є формою наст. вр. Роль контексту полягає в тому, що він обумовлює можливість реалізації того значення, яке закладено (як побічне, периферійне) в самій формі поряд з її основним значенням.
Наприклад: Буває так, що захоче раптом забути себе людина, все забути (С.Ц.); Тут між небом і землею Живе похмура туга. Вона і вдень і вночі риє в полях піщані горби, Часом жалібно завиє і знову замовкне - до пори (Блок). В одних випадках значення теперішнього часу повторюваного (звичайного) дії не пов'язаний із значенням майбутнього часу; такі наведені вище приклади. В інших випадках значення наст. вр...
