пція альтернативної вартості в певній мірі пов'язана з витратною концепцією. Чим менше альтернативна вартість природного блага, тим менше потрібно витрат для компенсації економічних втрат від збереження цього блага. Цей підхід використовується на практиці для вимірювання "вартості збереження".
Перспективною з точки зору комплексності підходу до оцінки природи та обліку не тільки її прямих ресурсних функцій, а й асиміляційних функцій, природних послуг, є концепція загальної економічної цінності (ОЕЦ). Підхід, який намагається врахувати вартість існування, що базується на економічній оцінці складних етичних і естетичних аспектів природи. ОЕЦ = вартість використання (споживча вартість) + вартість невикористання = вартість використання пряма + вартість використання непряма + можлива вартість + вартість існування
Найважливішим питанням для екологізації економіки, переходу до сталого типу розвитку є питання про механізмах реалізації еколого-орієнтованого розвитку. Тут пріоритетне значення має формування ефективного економічного механізму природокористування. У рамках такого підходу можна виділити два типи економічних механізмів та інструментів залежно від ступеня секторального та галузевого охоплення. По-перше, механізми та інструменти, які у рамках всієї економіки, її секторів і галузей. І, по-друге, - більш спеціальні механізми та інструменти, безпосередньо пов'язані з охороною навколишнього середовища та експлуатацією природних ресурсів, тобто власне економічний механізм природокористування.
Ефективна концепція раціоналізації використання природних ресурсів та охорони навколишнього середовища та відповідний економічний механізм природокористування в секторах/комплексах можуть бути розроблені і реалізовані тільки після розробки концепції розвитку самих секторів/комплексів і всієї економіки в цілому. Один з принципів при виконанні якого, можлива розробка ефективної концепції економічного механізму природокористування.
Можна виділити три типи економічних механізмів природокористування.
Перший тип - м'який, або "наздоганяє" механізм. Це ліберальний в екологічному відношенні механізм. Він ставить самі загальні обмежувальні екологічні рамки для економічного розвитку галузей і секторів, практично не гальмуючи його. Даний тип економічного механізму спрямований, головним чином, на ліквідацію негативних екологічних наслідків, слабо впливаючи на темпи і масштаби розвитку. Саме такий тип механізму природокористування властивий техногенному типу розвитку економіки. Він спрямований головним чином на боротьбу з негативними екологічними наслідками економічного розвитку, а не з причинами виникнення екологічних деформацій. Такий м'який механізм зараз формується в Росії. p> Другий тип - стимулюючий розвиток еколого-збалансованих та природоохоронних виробництв і видів діяльності. Провідне місце у функціонуванні такого механізму природокористування відіграють ринкові інструменти. Він сприяє збільшенню виробництва на базі нових технологій, дозволяє поліпшити використання та охорону природних ресурсів. Прикладом такого механізму може стати створення благо-приємною економічного середовища для розвитку біологічного сільського господарства. У теоретичному плані даний тип властивий слабкої стійкості.
Третій тип економічного механізму природокористування можна характеризувати як жорсткий, "пригнічує". Цей механізм використовує адміністративні та ринкові інструменти і за допомогою жорсткої правової, податкової, кредитної, штрафної політики практично пригнічує, пресингує розвиток певних галузей і комплексів в області розширення їх природного базису, в цілому сприяючи економії використання природних ресурсів. Цей тип механізму характерний для сильної стійкості. p> У реальній дійсності дані механізми природокористування не існує в чистому вигляді. Неминуче їх поєднання.
Якщо концепція розвитку агропромислового комплексу базується на постулаті про дефіцит сільськогосподарської продукції, то тим самим економічний механізм природокористування повинен бути достатньо "м'яким" і не перешкоджати залученню нових земельних і водних ресурсів у сільськогосподарський оборот, додаткового використання хімічних засобів виробництва і т.д. У Росії проводиться зараз аграрна політика і земельна реформа спрямовані на природоемкий варіант розвитку агропромислового комплексу.
Проблеми визначення концепції розвитку стоять і перед лісовим комплексом. Якщо врахувати, що витрати деревини в російській економіці на виробництво кінцевого продукту в 4-6 разів вище в порівняно з розвиненими країнами, то очевидно, що економічний механізм в природокористуванні повинен бути орієнтований на стабілізацію і скорочення заготівель деревини (висока попенної плата, великі податки на розширення лісосіки, обмеження територій лісозаготівель і пр.).
Важливі й регіональні особливості формування економічного механізму природокористування. Як вже зазначалося, в райо...
