y"> Як пояснення її сутності через функції - управління, збереження системи, ведення воєн, підтримка порядку і міждержавних відносин, контролю тощо.;
Як визначення її через цілі, інтереси і т.д. [6].
Всі вказівці трактування розкривають аспекти політики, але не є цілісними і тому не можуть бути універсальними [18]. Отже політичні комунікації теж охоплюють всі ці зазначені аспекти політики, а також здійснюють функцію їх взаємодії з економікою, соціологією, релігією, психологією і т.д. через відповідні видові комунікації (економічну комунікацію, психологічну комунікацію і т.д.).
Крім того, деякі вітчизняні дослідники, зокрема Л. Балабанова і А. Крутушкіна розробили узагальнені схеми визначення терміна комунікація з декількох джерел, але все одно з відповідним галузевим (економічним) напрямом [10].
Що стосується безпосереднього політичного дискурсу в країні і за її межами, то визначення поняття політика має не менше розбіжностей як по суті, так і в підходах. Починаючи з перекладу трактування політики Аристотелем і закінчуючи урахуванням сучасних політичних реалій, визначення цього поняття теж постійно відновлюється.
Деякі вітчизняні та іноземні монографії, підручники та навчальні посібники навіть уникають безпосереднього визначення політики як поняття чи категорії
При цьому необхідно визначити, що термін політичні комунікації raquo ;, представлений в безлічі за аналогією з іншими спорідненими видовими термінами, наприклад, масові комунікації raquo ;. Такий підхід досить аргументовано з логічних і лінгвістичних позицій обгрунтований роботах А. Зернецької [10]. Автори розуміють, що представлений метод аналізу не є остаточним, універсальним і тим більше вичерпним.
При розвитку вибіркових визначень поняття політичні комунікації використана така ж методологія, як і до аналізу дискурсу щодо понять комунікація і політика raquo ;. Варто врахувати, що в деяких джерелах як тотожне розглядається поняття комунікації політичні і така практика зараз поширюється, хоча тотожність в цьому випадку теж дискусійною [10].
Удосконалення і збільшення сфери охоплення міждисциплінарних підходів разом з додатковим синтезом різних апаратних елементів розвитку дає можливість провести більш широкий, перехресний порівняльний аналіз смислових акцентів як базових понять, так і цільового поняття політичні комунікації .
Вважається, що сучасний зміст терміна комунікація надав у 40-ті роки ХХ ст. засновник кібернетики Н. Вінер [10]. Але формування саме теорії політичних комунікацій почав в той же час К. Дойч. Він вважав, що політична система або політика і є особливою формою інформаційно - комунікаційних обмінів [10].
У зв'язку з великими відмінностями у визначенні основних понять в теоріях політичних комунікацій, частина авторів розробок з політичних комунікацій сьогодення (монографій, статей, підручників) уникають безпосередніх і чітких визначень у своїх творах, надаючи лише перелік відомих їм опосередкованих формулювань.
Деякі зарубіжні автори, а також українські фахівці: А. Дубас, М. Сомов та інші намагалися описати сутність цієї категорії через різні приклади, історичні тенденції, функції і т.п., тобто - опосередковано [ 10].
В авторському баченні політичні комунікації - це складна сукупність процесів, методів, актів циркуляції, передачі, обміну та взаємодії між різними елементами політичної системи: державою, політичними силами, громадянським суспільством, групами населення та індивідами і т. п., формує напрями цивілізаційного розвитку людства.
В умовах підвищення динаміки суспільного розвитку виникає розмаїття політичних систем і поширюються можливості інститутів влади з виконання ними управлінських функцій [19]. Отже, в загальних системах спілкування значення і роль політичних комунікацій теж зростає [19]. Політичні комунікації як процес означають, з одного боку, з позиції суб'єкта - комунікатора, - свідоме формування і насичення інформації політичним змістом. А з іншого боку, з позиції об'єкта комунікації (індивідів, мас, шарів і прошарків суспільства), - навчання усвідомленого сприйняття, тлумаченню, аналізу і засвоєнню різних політичних повідомлень, у тому числі, політичної кампанії під час виборчих перегонів.
Політичні лідери та органи політичних засобів масової інформації та комунікації (ЗМІ та ЗМК) повинні розглядати політичні комунікації не тільки як засіб PR, а як політичний і економічний імператив розвитку держави, нації, громадян особливо при формуванні в країні інформаційного суспільства.
Глава ІІ. Можливості інтернету в політичній сфері
Включення молодого пок...
