енні своїх цілей (Отримання національної автономії) можуть переростати в сепаратистські або ірредентістскіе і т.д. p> Характер національного конфлікту залежить не тільки від генезису, а й від цілей. За цією ознакою виділяють конфлікти: реалістичні, нереалістичні, змішані [4]. p> Реалістичні конфлікти припускають, що суб'єкти конфлікту мають чітко усвідомлені цілі, а конфліктні дії виступають тільки засобом їх досягнення. Це передбачає пошук альтернативних способів вирішення конфліктів при сталості цілей сторін. p> Нереалістичні конфлікти мають місце тоді, коли суб'єкти конфлікту не дуже виразно усвідомлюють цілі та мотиви конфлікту, а сам він є лише засобом агресивної емоційної розрядки. Для нереалістичних конфліктів властива альтернативність не спосіб вирішення, а об'єктів конфлікту. Нереалістичні конфлікти більш непередбачувані, стихійні, ірраціональні, менш підвладні контролю і управлінню. p> В«Змішані конфліктиВ» - найбільш важкий випадок, коли суб'єкти абсолютно поляризовані в цілях, способах і функціях конфлікту. Це відбувається, як правило, коли для одного з суб'єктів конфлікт виступає як реалістичний, а для іншого - як нереалистический. Прикладами реалістичних конфліктів можуть служити вірмено-азербайджанський, грузино-абхазький, молдавсько-придністровський. Нереалістичні конфлікти - осетино-інгушський. Змішані конфлікти - таджицька, грузино-мінгрельській, чеченський і т.д. p> За тривалістю протікання національні конфлікти можна розділити короткочасні, довготривалі (більшість конфліктів на Кавказі, на Балканах, на Близькому Сході і т.д.) і проміжні. З тривалістю пов'язана, як правило, ще одна характеристика конфлікту - гострота. Короткочасні конфлікти бувають зазвичай гострими, довготривалі - хронічними. Однак можливі й гострі довготривалі конфлікти (близькосхідний, південноафриканський, афганський і т.д.). p> Ще однією підставою ділення конфліктів на групи є інтенсивність протікання конфлікту, тобто роль насильства в ході походження і розвитку конфлікту. У західній конфліктології виділяють такі типи: насильницькі конфлікти (Супроводжувані реальними актами насильства і погано керовані); чреваті насильством (готові в будь-який момент обернутися реальними насильницькими діями); насильницькі, але керовані; потенційно насильницькі (у глибині мають передумови до насильства, але поки не проявляють себе); ненасильницькі, керовані [5]. p> Слід зазначити, що чим більше роль насильства в конфлікті, тим менше він схильний управлінню. На інтенсивність протікання національних конфліктів впливає цілий ряд факторів: емоційне напруження конфлікту, чисельність і організованість задіяних у конфлікті груп, характер цілей і засобів і т.д. p> Суб'єкти конфлікту можуть бути одного рівня - групи, громади, партії, організації, держави, а можуть бути і різного рівня, наприклад, з одного боку може виступати організація або партія, як виразник інтересів одного суб'єкта конфлікту, а з іншого боку - держава, як виразник інтересів іншого суб'єкта. Однією з найбільших проблем багатонаціональних держав є те, що держава сприймає себе і сприймається багатьма не як виразник інтересів усього населення, всього суспільства, а лише основного етносу країни. Саме тому багато багатонаціональні держави залишаються етнічними державами титульного етносу. p> Аналіз конфліктних ситуацій тільки в межах колишнього Союзу дає нам широкий спектр різноманітних національних конфліктів: конфлікти реальні і потенційні, гострі та хронічні, міжнаціональні та внутрішньонаціональні, локальні та глобальні, тривалі і короткочасні, більш насильницькі і менш насильницькі, збройні і неозброєні, внутрішньодержавні та міждержавні. p> Нерідко один конфлікт являє собою сукупність різних конфліктів. Наприклад, один з найбільш старих конфліктів - вірмено-азербайджанський - являє собою сплетіння самих різних проблем: соціально-економічна відсталість карабахського регіону, прагнення вірменського населення до возз'єднання з історичною батьківщиною, релігійні протиріччя, хвора історична пам'ять, міждержавні протиріччя двох суверенних республік, спроби відвернути військовим конфліктом населення від внутрішніх проблем обох держав і т.д. p> Таким чином, сучасні проблеми, протиріччя і конфлікти у сфері національних відносин є складною і специфічною частиною соціальної реальності. Недооцінка їх чревата серйозними наслідками для суспільного розвитку, а це вимагає розкриття причин, що породжують проблеми, протиріччя і національні конфлікти, механізму протікання, пошуки варіантів рішення і можливостей управління ситуаціями та їх можливими соціальними наслідками. Але найбільш ефективний спосіб вирішення будь-якого конфлікту, в тому числі і національного, це його запобігання. І тут дуже важливу роль грає грамотна національна політика держави.
Глава 2. Способи запобігання та вирішення національних конфліктів
2.1 Національна політика як умова запобігання національних конфлікті...
