ня чи її втечі після його вчинення; d) затримання неповнолітнього на підставі законної постанови для виховного нагляду або законне затримання неповнолітнього з тим, щоб її присутності перед компетентним органом; e) законне затримання осіб для запобігання розповсюдження інфекційних захворювань, а також душевнохворих, алкоголіків, наркоманів чи бродяг; f) законний арешт або затримання особи з метою запобігання його незаконного в'їзду в країну чи особи, щодо якої вживаються заходи з його депортації або екстрадиції. Кожна особа, кого заарештовано або затримано в Відповідно до положень подп. "C" п. 1 цієї статті, негайно постати перед суддею чи іншою службовою особою, уповноваженому законом здійснювати судові функції, і має право на судовий розгляд протягом розумного строку або на звільнення до суду. Кожен, кого позбавлено свободи внаслідок арешту або затримання, має право на розгляд, в ході якого суд без зволікання встановлює законність його затримання і виносить постанову про його звільнення, якщо затримання незаконно. Кожен, хто став жертвою арешту або затримання на порушення положень цієї статті, має право на компенсацію.
Кримінально-процесуальний закон як головний джерело кримінально-процесуального права включає в себе правові норми, регламентують діяльність органів, посадових осіб, які здійснюють кримінальне переслідування, а також діяльність суду як незалежного органу правосуддя і діяльність адвокатів при здійсненні кримінального судочинства. Кримінальне судочинство породжує правові відносини. Крім інших відносин, пов'язаних з кримінальним судочинством, кримінально-процесуальний закон регулює питання застосування запобіжних заходів у щодо осіб, підозрюваних, обвинувачених у вчиненні кримінально караного діяння.
Частина 2 ст. 22 Конституції РФ надає суду право приймати рішення про арешт, про взяття під варту, утримання під вартою осіб, підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів. Це положення відповідає ч. 4 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод. Раніше право заарештовувати, брати під варту належало прокурору, який у більшості випадків приймав рішення заочно, тобто в відсутність особи, яка арештовувалося, та повинен був допитувати тільки слабкий коло осіб, зокрема неповнолітніх. Судова процедура повинна сприяти прийняттю законних і обгрунтованих рішень, зменшити кількість помилок при арешті (взятті під варту). Дана норма Конституції стала діяти після приведення кримінально-процесуального законодавства у відповідність з міжнародним законодавством. Згідно з ч. 2 ст. 29 Кримінально-процесуального кодексу РФ від 18 грудня 2001 р. N 174-ФЗ (з наступними змінами та доповненнями) тільки суд, в тому числі в ході досудового виробництва, правомочний приймати рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і про його продовження.
Арешт, взяття під варту і утримання під вартою є самими радикальними заходами захід способів ухилення від слідства і суду, оскільки в результаті їх застосування особа виявляється не в змозі виконувати покладені на нього обов'язки. Після вирішення питання про арешт, про взяття під варту і утримання під вартою особа поміщається, як правило, в слідчий ізолятор або ж в ізолятор тимчасового утримання, якщо немає слідчого ізолятора. Особа, затримана за підозрою у скоєнні злочину і поміщене в ізолятор тимчасового утримання, також позбавляється свободи.
Згідно ст. 5 КПК РФ утримання під вартою - це перебування особи, затриманої за підозрою у вчиненні злочину, або обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, у слідчому ізоляторі чи іншому місці, визначеному федеральним законом; затримання підозрюваного - це захід процесуального примусу, що застосовується органом дізнання, дізнавачем, слідчим або прокурором на строк не більше 48 годин з моменту фактичного затримання особи за підозрою у скоєнні злочину.
Згідно ст. 108 КПК взяття під варту в як запобіжний захід застосовується за судовим рішенням щодо підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочинів, за які кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки при неможливості застосування більш м'яких запобіжного заходу. При обранні запобіжного захід у вигляді взяття під варту в постанові судді повинні бути вказані конкретні фактичні обставини, на підставі яких суддя прийняв таке рішення. У виняткових випадках вона може бути обрана до відношенні підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, за наявності однієї з таких обставин: підозрюваний чи обвинувачений не має постійного місця проживання на території Російської Федерації; його особу не встановлена; їм порушена раніше обраний запобіжний захід; він сховався від органів попереднього розслідування або від суду. До неповнолітнього підозрюваному або обвинуваченому взяття під варту як запобіжного заходу мож...
