особа, нездатне до фізичної діяльності, винуватцем підроблення - неграмотний, згвалтування - жінка і т. д. В»[5] Хоча останній приклад, наведений Таганцевой, на мій погляд, не зовсім точний, так як жінка хоч і не здатна проявити себе в якості прямого виконавця згвалтування, але вона цілком може виступати в якості співвиконавця шляхом застосування до жертви фізичних зусиль для її утримання, застосування морально пригнічують факторів (погроз, залякування) і т.д., а також жінка може виступати в співучасті в згвалтуванні в якості підбурювача, пособника або організатора. Якщо винний вдався до допомоги завідомо несамовитого або малолітнього, то, незважаючи на зовнішнє наявність групи осіб, не можна говорити про кваліфікуючі вигляді злочину через реальної відсутності рис, характеризують групу осіб, що визначають її кримінально-правовий статус. p> Пленум Верховного Суду РФ у п. 9 Постанови № 7 від 14 лютого 2000 р. В«Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх В»прямо вказав, що вчинення злочини з використанням особи, що не підлягає кримінальної відповідальності у силу віку (ст. 20 КК РФ) чи неосудності (ст. 21 КК РФ), не створює співучасті. Треба звернути увагу на те, що стосується віку кримінальної відповідальності. Згідно зі ст. 20 КК РФ встановлюються два вікових критерію притягнення до кримінальної відповідальності: загальний - після досягнення 16 років і винятковий щодо обмеженого кола діянь - після досягнення 14 років. Тому бути співучасником у злочинах, відповідальність за які встановлена ​​з 16 років, можуть лише 16-річні, якщо ж відповідальність може наступати з 14 років, то й інші співучасники можуть залучатися до відповідальності після досягнення цього віку. Що ж стосується випадків виділення в Особливій частини КК РФ за віковим критерієм спеціального суб'єкта, наприклад, військовослужбовець - з 18 років, то оскільки в Загальній частині даний вiк не виділяється, остільки співучасниками у військових злочинах можуть бути особи, досягли загального віку кримінальної відповідальності, тобто 16 років. p> Разом з тим, особа, залучивши неповнолітнього у вчинення цього злочину, в силу ч. 2 ст. 33 КК РФ, несе відповідальність за скоєне як виконавець шляхом посереднього виконання. Законодавче вирішення цього питання представлене в такий спосіб. Згідно з ч. 2 ст. +33 КК РФ мова йде про так званому посередньому заподіянні, тобто умисному використанні інших осіб в якості своєрідних знарядь при вчиненні злочинів, при цьому посередній заподіювач іменується виконавцем.
Недоліком ч. 2 ст. 33 КК РФ є те, що законодавець випустив з поля зору ситуації, коли посереднє заподіяння шкоди виражається в використання облич, здатних нести кримінальну відповідальність. Наприклад: особа, маючи умисел на вчинення вбивства, передає коробку, в якій знаходиться вибуховий пристрій, сусідам потерпілого з проханням, зважаючи на відсутність потерпілого будинку, передати з повернення зазначену коробку.
Враховуючи вищесказане, слід погодитися з думкою С.Ф. Мілюкова, який вважає, що необхідно доповнити редакцію ст. 32 КК РФ частиною другою такого змісту: В«Не є співучастю сопрічіненіе, тобто безпосереднє вчинення небезпечного діяння двома або більше особами, з яких лише одне здатне нести кримінальну відповідальність. На це особа поширюється положення частини сьомої статті 35 цього Кодексу В». p> Однак співучасть не виключається, якщо хто-небудь з співучасників з яких-небудь підстав буде в Надалі звільнений від кримінальної відповідальності, наприклад з підстав, передбаченими статтями КК РФ: 75 - звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, 76 - у зв'язку з примиренням з потерпілим, 77 - у зв'язку із зміною обстановки, 90 - застосування примусових заходів виховного характеру. Положення Загальної частини, що відносяться до інституту співучасті, носять універсальний характер і тому повинні застосовуватися у всіх випадках, коли мова йде про груповому злочині, у тому числі і в Особливій частини КК РФ. Вчинення злочину групою осіб - це не просто обтяжуюча (Кваліфікуюче) обставина, але це ще й певна форма співучасті, прямо виділяється в статтях Загальної частини КК і описувана за допомогою певних ознак. Отже, якщо при фактичному вчиненні злочину небудь ознака, як в даному випадку множинність суб'єктів, буде відсутнім, те не можна і говорити про співучасть. Як говорить професор А.І. Рарог: В«Іншого рішення в рамках закону бути не може.В» <В В
В§ 2. Якісний ознака співучасті в злочині.
Інший об'єктивний ознака - спільність діяльності співучасників виражається в наступному: по-перше, злочин відбувається взаємопов'язаними і взаємообумовленими діями (бездіяльністю) учасників, по-друге, вони тягнуть єдиний для всіх учасників злочинний результат, по-третє, між діями кожного співучасника з одного боку, і загальним злочинним результатом з іншого, є причинний зв'язок.
Ця ознака віднесений в теорії кримінального прав...
