ин у результаті сформованої ситуації, при відсутності попередньої угоди.
Стійка група як типова різновид злочинної групи набуває рис відносної самостійності в основному за рахунок таких додаткових критеріїв небезпеки, як характер зв'язку між її учасниками, що об'єдналися для здійснення ряду злочинів або заняття злочинною діяльністю; чинності особливого мікроклімату, характерного для таких груп, що проявляється я запереченні панують у суспільстві соціальних цінностей; за рахунок діяльності, яка найчастіше виражається у фактичному, неодноразовому здійсненні багатьох злочинів або тривалої підготовки до одного преступленію.1
Поєднання перерахованих додаткових критеріїв з обов'язковими критеріями, необхідними і для будь-якого групового злочину, характеризує злочин, учинене стійкою групою осіб, як несе підвищений заряд небезпеки, оскільки діяльність її більш істотно ущемляє соціальні інтереси потерпілих, а в їх особі-охоронювані соціальні інтереси і значною мірою збільшує ймовірність заподіяння серйозної шкоди суспільним відносинам. Все що дозволяє оцінювати такий тип групових зазіхань як досяг найвищого рівня суспільної небезпеки, в силу чого боротьба з ним ефективна лише за допомогою жорстких методів кримінально-правового впливу. Це знаходить своє відображення і в законодавстві. Не випадково в Кримінальному кодексі РФ стійким злочинним об'єднанням (спільнотам) в Особливій частині присвячені спе-ціальні статті. br/>
В
2. Об'єктивні та суб'єктивні ознаки співучасті
Співучасть визначається законом як В«умисне спільна участь двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину В»(ст. 32 КК РФ). Ця ж глава Уго-ловного кодексу визначає види співучасників, підстава та ступінь їх відповідальності. Крім того, різних питань відповідальності співучасників присвячені і інші норми Загальної та Особливої вЂ‹вЂ‹частин Кримінального кодексу. Зокрема, в числі обставин, що обтяжують покарання, закон називає вчинення злочину групою осіб (п. В«гВ» ч. 1 ст. 63 КК РФ).
Визначення співучасті, дане в законі, містить мінімум його істотних об'єктивних і суб'єктивних ознак.
До об'єктивними ознаками співучасті належать: а) участь у злочині двох або більше осіб; б) об'єднання їх зусиль у даному посяганні; в) причинний зв'язок між діями всіх співучасників і наслідком результатом. Два останні ознаки утворює об'єктивне вираження зазначеної в законі спільності співучасті.
Участь у злочині кількох осіб означає, що не одна людина, а принаймні двоє роблять суспільно небезпечні діяння (дія або бездіяльність), спрямовані на один і той же об'єкт. Одна лише внутрішня солідарність з злочином ще не означає участі в ньому. Рівним чином не є співучастю і вираз схвалення злочинним діям, якщо воно не прийняло форму сприяння правопорушникам.
Організація злочину або підбурювання до нього можуть бути виконані тільки шляхом активних дей-наслідком. Виконання і пособництво можуть прийняти характер злочинної бездіяльності.
У літературі зустрічається твердження про те, що співучасть немислимо при бездіяльності всіх співучасників. З цим важко погодитися. Шляхом бездіяльності можуть вчиняти злочин спільно кілька старанний або виконавець і пособник. Якщо, наприклад, мати, бажаючи позбутися від новонародженої дитини, чи не годує його, а батько, знаючи про наміри матері, не вживає заходів по припиненню вбивства, то обоє батьків є співучасниками цього злочину, хоча обидва Бездіяльність-вали.
Отже, перший об'єктивний ознака співучасті-участь у скоєнні злочину двох або більше осіб. Але не всяке одночасне заподіяння одному і тому ж об'єкту шкоди кількома особами є злочином, вчиненим у співучасті, так як не всяка діяльність кількох людей в один і той же час і в одному місці є спільна.
Тільки об'єднана злочинна діяльність кількох осіб створює якісно іншу, в порівнянні з одиночним посяганням, форму заподіяння шкоди правоохоронюваним об'єктам, дає підставу розглядати її як співучасть, у відміну від безлічі розрізнених самостійних злочинів, скоєних навіть і одне і те ж час і спрямованих на один і той же об'єкт.
Зовнішнім виразом спільності виступає об'єднання дій співучасників, яке може здійснюватися н двох формах: 1) простого підсумовування зусиль для досягнення загального злочинного результату; 2) взаємної обумовленості дій співучасників (складне об'єднання)
Прикладом простого об'єднання дій може послужити групове згвалтування, коли кілька гвалтівників спільними зусиллями пригнічують опір потерпілої. Злочинна мета була досягнута шляхом додавання в общем-то аналогічних дій, в результаті чого їх шкідлива сила збільшилася і придбала нову якість-спільність.
Об'єднання може бути і більш складним, коли співучасники виконують різні але характером дії, але взаємно обумовлюють один одного і є ланками одного ланцюга.
Серед умов, об'єктивно визн...
