окладніше буде сказано в гол. V, мабуть, мається центральний компонент, внаслідок чого він пригнічує діурез після водного навантаження. При введенні ж його разом з коразолом гальмування діурезу менш помітно. Якщо застосована доза коразода виявлялася недостатньо ефективною, то її збільшення призводило до більш помітною нормалізації діурезу.
До цих пір мова йшла про діурезі, що розвивається після водного навантаження; що стосується звичайного сечовиділення, то стрихнін, фенамін і коразол не викликали істотних змін у собак в перші 2-4 години після введення. Добовий діурез у щурів під впливом одноразового введення фенамина не змінювався, а при збільшенні дози знижувався. Тільки запровадження коразола (25 мг/кг на добу) протягом декількох днів викликало невелике збільшення добового діурезу. Однак недоліком цих дослідів з'явилася недооцінка можливого впливу аналептиков на споживання води тваринами. У зв'язку з цим у подальшому ми разом із М. Б. Сидоренкове зіставили вплив ряду нейротропних речовин на питну збудливість і добовий діурез у щурів (Берхін Є. Б., Сидоренкова Н. Б., 1967). Виявилося, що одноразове введення фенамина різко знижує питну збудливість і меншою ступеня добовий діурез, внаслідок чого відносний діурез з наростанням дози збільшується. Це в свою чергу вказує на зрослу роль нирок у виділенні спожитої рідини. При введенні фенамина протягом декількох днів питна збудливість не змінювався, а добовий діурез при використанні доз від 2,5 до 10 мг/кг мав тенденцію до збільшення, причому у деяких тварин це збільшення було досить істотним (від 60 до 110%). Коразол при одноразової ін'єкції знижував питну збудливість і діурез, а при тривалому введенні не зраджував споживання води і суттєво посилював добовий діурез. Стрихнін менш інших аналептиків впливає на спонтанний діурез, хоча в частині дослідів була чітка тенденція до його підвищення. На закінчення відзначимо, що у собак фенамін викликає виражене посилення діуретичної реакції на уявне питво, хоча обсяг уявно випитої рідини, навпаки, різко знижується.
Можна сказати, що речовини, збуджуючі ЦНС, при одноразовому введенні не змінюють або пригнічують діурез, який розвинувся після водного навантаження. Посилення його спостерігається тільки при тривалому введенні малих доз або на фоні дії депримуючих речовин. Що стосується спонтанного діурезу, то він або не змінюється, або злегка посилюється, за винятком тих випадків, коли значно знижується споживання води.
В
2.2 Антидепресанти
Є дані про порушеннях водно-сольового обміну при депресивних станах (Воронцов В. В., 1973). У зв'язку з цим ми зацікавилися впливом антидепресантів на функцію нирок. Проте дані літератури та дослідження В»проведені в нашій лабораторії, вказують на те, що ця група речовин не володіє характерним дією на сечовиділення і спостережувані ефекти більше залежать від хімічного будови препарату.
Основний представник трициклічнихантидепресантів імізін (мелипрамин) у дозі 4 мг/кг не змінює діурез у щурів після водного навантаження (Воронцов В. В., 1975), хоча, згідно з деякими даними, посилює його будучи застосований у дозі 10 мг/кг. Що стосується добового діурезу у щурів, то він, у перший день після ін'єкції знижується на 20-25%, що, судячи з екскреції креатиніну, ймовірно, пов'язано із зменшенням фільтрації. У частини дослідів зменшилася також виділення В«атрія і калію (відповідно на 20 і 14%). Якщо введення имизина тривало протягом 8 днів, діурез змінювався менш помітно. Сечовиділення і виділення електролітів у собак в найближчі 4 години після введення имизина (4 мг/кг) не змінювалися.
Амітриптилін по хімічною будовою близький до імізін, але відрізняється від нього наявністю вираженого седативного дії. Останнє, ймовірно, відбивається на його вплив на діурез. Протягом першої години після водного навантаження діурез в дослідах з підшкірним введенням амітриптиліну в дозі 5 мг/кг гальмувався, але сумарно за 3 год не змінювався (Воронцов В. В., 1973). Добовий діурез при, одноразовому введенні препарату також суттєво не змінювався, але при тривалому введенні, починаючи з 2-4-го дня і до кінця В«курсуВ», значно посилювалися сечовиділення і натрійурез. Виділення креатиніну при цьому змінювалося незначно. p> Вітчизняний антидепресант фторацізін відрізняється ще більш вираженим седативною дією в порівнянні з амітриптиліном і практично позбавлений стимулюючих властивостей. При одноразовому введенні в дозі 5,5 мг/кг він пригнічував діурез у щурів і собак і помітно зменшував добове сечовиділення у щурів, виділення натрію і меншою ступеня калію, а також екскрецію креатиніну. При тривалому (протягом 8 днів) введень щурам тієї породи описані зміни спостерігалися тільки в перші добу після ін'єкції, після чого всі показники нормалізувалися, а діурез навіть мав тенденцію до збільшення (Воронцов В. В., 1975).
Новий антидепресант азафен, в якому поєднуються легкий стимулюючий та седативни...
