ій показник.
Для статті 290 : 2,5 роки, тому що частота дорівнює 244.
Для статті 291 : 1,2 року, тому що частота дорівнює 297.
Для розрахунку показників дисперсії і варіації складемо допоміжну таблицю 11.1 для статті 291 ч.1 .
Таблиця 11.1
Допоміжні розрахунки для обчислення показників варіації за статтею 290 ч.1 (середнє значення 1,6 року)
Середнє значення терміну (Xi), летКолічество злочинів у групі, f
0,539-1,11,2147, 192620,40,169,92492,45,7651,84 Ітого110 - 108, 95
Дисперсія:
.
Середнє квадратичне відхилення:
= 0,99 року.
Коефіцієнт варіації:
%.
Висновок за статтею 290 ч.1 : в середньому значення термінів відхиляються від середнього по значення на 0,99 року, що становить 61,9% від значення середньої. Середнє квадратичне відхилення склало 0,99 року, дисперсія дорівнює 0,99. Коефіцієнт варіації, рівний 61,9% (> 33%) свідчить про те, що сукупність злочинів за термінами неоднорідна, при цьому у половини засуджених терміни були більшими 1,5 (медіана), а найбільше зустрічалися терміни 1,7 року ( мода).
Для розрахунку показників дисперсії і варіації складемо допоміжну таблицю 11.2 для статті 290 ч.2 .
Таблиця 11.2
Допоміжні розрахунки для обчислення показників варіації за статтею 290 ч.2 (середнє значення 2,5 року)
Середнє значення терміну (Xi), летКолічество злочинів у групі, f
0,514-24562157-0,50,2539,254691,52,25155,256,5441664 Ітого244 - 314, 5
Дисперсія:
.
Середнє квадратичне відхилення:
= 1,1 року.
Коефіцієнт варіації:
%.
Висновок за статтею 290 ч.2 : в середньому значення термінів відхиляються від середнього значення на 1,1 року, що становить 44% від значення середньої. Середнє квадратичне відхилення склало 1,1 року, дисперсія дорівнює 1,289. Коефіцієнт варіації, рівний 449% (> 33%) свідчить про те, що сукупність злочинів за термінами неоднорідна, при цьому у половини засуджених терміни були більше 2,4 (медіана), а найбільше зустрічалися терміни 2,2 року (мода) .
Для розрахунку показників дисперсії і варіації складемо допоміжну таблицю 11.3 для статті 290 ч.3 .
Таблиця 11.3
Допоміжні розрахунки для обчислення показників варіації за статтею 290 ч.3 (середнє значення 4 роки)
Середнє значення терміну (Xi), летКолічество злочинів у групі, f
41000Ітого1 - 0
Висновок за статтею 290 ч.3 : в середньому значення термінів не відхиляються від середнього значення з причини його єдиного значення в даній групі.
Для розрахунку показників дисперсії і варіації складемо допоміжну таблицю 11.4 для статті 290 ч.4 .
Таблиця 11.4
Допоміжні розрахунки для обчислення показників варіації за статтею 290 ч.4 (середнє значення 4,9 року)
Середнє значення терміну (Xi), летКолічество злочинів у групі, f
222-2,98,41185,02437-0,90,8129,976,5481,62,56122,88944,116,8167,24 Ітого111 - 405 , 11
Дисперсія:
.
Середнє квадратичне відхилення:
= 1,9 року.
Коефіцієнт варіації:
.
Висновок за статтею 290 ч.4 : в середньому значення термінів відхиляються від середнього значення на 1,9 року, що становить 38,8% від значення середньої. Середнє квадратичне відхилення склало 1,9 року, дисперсія дорівнює 3,65. Коефіцієнт варіації, рівний 38,8% (> 33%) свідчить про те, що сукупність злочинів за термінами неоднорідна, при цьому у половини засуджених терміни були більше 4,8 року (медіана), а найбільше зустрічалися терміни 5,6 року (мода).
Для розрахунку показників дисперсії і варіації складемо допоміжну таблицю 11.5 для статті 291 ч.1 .
Таблиця 11.5
Допоміжні розрахунки для обчислення показників варіації за статтею 291 ч.1 (середнє значення 1,1 року)
Середнє значення терміну (Xi), летКолічество злочинів у групі, f
0,521-0,60,367,562150,90,8112,15 Ітого36 - 19, 71
Дисперсія:
.
Середнє квадратичне відхилення:
= 0,7 року.
Коефіцієнт варіації:
%.
Висновок за статтею 291 ч.1 : в середньому значення терм...
