> i являють собою короткострокові функції споживання, а промінь OL - довгострокову. Перехід з одного виду функції на інший описується таким чином (рис. 3). Вихідний обсяг споживання дорівнює З 1 при доході у 1 . При зниженні доходу до у 0 на перших порах споживання знижується незначно: з З 1 до С 0 . Але якщо виявиться, що дохід надовго стабілізувався на рівні у 0 , то споживання знизиться до З L 0 . При збільшенні доходу до у 2 споживання в короткому періоді зросте до З 2 , а в тривалому - до З L 2 . <В
Рис.3. Графіки функцій споживання від доходу короткого і тривалого періодів
Ця гіпотеза має свої недоліки. По-перше, в короткостроковому періоді дана функція споживання описується тільки при падінні виробництва і зменшенні наявного доходу, не розглядаючи можливе зростання економіки. По-друге, ця теорія не розглядає випадки тривалого спаду в наявному доході.
2.3 Гіпотеза перманентного доходу
Ще одне пояснення факту відносної стабільності середньої норми споживання в тривалому періоді дається в теорії перманентного доходу Фрідмена (1957г.) допомогою введення поняття перманентного доходу (у P ), під яким розуміється середньозважена величина з усіх доходів, очікуваних суб'єктом в майбутніх періодах. З метою спрощення візьмемо тільки два періоди з доходами у 1 і у 2 . Тоді:
у P = у 1 + q (у 2 - у 1 ) = Qу 2 + (1 - q) у 1 ; 0
де q - частка приросту доходу в майбутньому, приєднувана до поточного доходу.
Якщо поточний дохід росте, то перманентний теж росте, але з меншою швидкістю. Параметр терезів (q) приймає більше значення тоді, коли дохід стійко росте, ніж тоді, коли рівень доходу коливається. При стабільному доході, тобто при у 1 = У 2 = у * , у P = у * . p> У Відповідно до гіпотези перманентного доходу:
З t = С t (у P ) = C y q у t + С y (1 - q) у t -1 . (4)
Звідси легко пояснити, чому гранична схильність до споживання в короткому періоді менше, ніж у тривалому: при підвищенні доходу в поточному році на одиницю споживання збільшиться на С y q одиниць в поточному році і ще на С y (1 - q) одиниць наступного року.
Потрібно помітити, що в концепції перманентного доходу майно і дохід не існує самі по собі. Перманентний дохід розглядається як усереднений дохід від всіх видів майна, в тому числі і від В«людського капіталуВ». З іншого боку, майно є не що інше, як джерело доходу, і ціннісну оцінку це джерело одержує через капіталізацію доходу. Так, величина людського капіталу є приведена до даного моменту за допомогою дисконтування сума всіх очікуваних доходів від праці. [3]
Отже, допомогою гіпотез відносного і перманентного доходів робиться спроба логічно обгрунтувати спостережуваний факт постійності середньої норми споживання в тривалому періоді при її мінливості в короткому періоді.
Однак прихильники гіпотези абсолютного доходу вказують на сумнівність деяких вихідних передумов концепції перманентного доходу. Так, нереально думати, що люди планують своє споживання відразу на всі роки життя.
2.4 Сучасна функція споживання
Тим Проте, функція споживання, побудована відповідно до гіпотезою абсолютного доходу, сьогодні вважається надзвичайно спрощеною. Один з сучасних варіантів підходів до побудови функції споживання полягає в тому, що розрізняють три види цієї функції: короткострокову, довгострокову і функцію споживання з урахуванням різних доходів населення (прибутковий функція). [4]
Короткострокове споживання цілком описується кейнсіанською функцією споживання (рис. 4):
С = С 0 + С у у. (5)
В
Рис. 4. Кейнсіанська функція споживання
Довготривала функція споживання має вигляд С = С у у (рис. 5), емпірично підтверджена С. Ковалем, тобто середня і граничні норми споживання рівні.
В
Рис. 5. Функція споживання в довгостроковому періоді
Коли аналізують прибутковий функцію споживання, розглядають зміни С і наявного доходу не в часі, а розбивають домогосподарства країни на групи за величиною їх доходу в певний час і вивчають взаємозв'язок споживання і доходу для різних груп населення. У США подібні дослідження проводяться для домогосподарств з доходом у розпорядженні від 1 тис. до 100 тис. дол. на рік. Щоразу їх результати сві...
